網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年2月5日 星期一

政經密碼 - 周顯 2018年2月5日

政經密碼 - 周顯 2018年2月5日


DQ沒有準則 林鄭不懂管治


DQ沒有準則 林鄭不懂管治


林鄭政府或需說明DQ界線。(資料圖片)
管治可以寬鬆,也可以嚴厲,兩千多年前的大政治家管仲說,嚴厲比較容易管,寬鬆的技術含金量比較高。不過,無論古今中外,管治之道有一個大原則,就是清楚闡明政府的法理和原則,讓人民有所適從,而這個簡

單的道理,林鄭政府是完全錯犯了,所以我才會得出結論:她是個無知婦人,完全不懂管治之道。

如果她把所有人都放了,一個也不DQ,這是寬鬆,雖然建制派會不高興,但這明確說明了政府的政策。反過來說,如果她把涉事的5個人全數DQ,至少說明了政府的底線何在,雖然民主派會很不高興,可能還會搞群眾運動,但反正政府的形象總不會差過梁振英時代。

然而,現在是DQ其中3人,放生了2個,政府就必須說明其界線何在。

如果擺明說香港眾志是港獨組織,所以DQ周庭,雖然也會引來反對,但這至少並不自相矛盾。可是,現時政府的統一口徑,是問題並非出在政治連繫,而是出在個人行為。不過,如果論到個人行為,周庭並沒有明講過港獨,但區諾軒卻明支持過自決和港獨作為必然選項。

當然,候選人可以悟今是而醒覺非,姚松炎收到選舉主任的來信,澄清後,便成功入閘參選。但是,區諾軒卻並沒有收到信件,也即是說,並沒有澄清過以往的言論。同樣地,被DQ的3人,也沒有收到過信件,直接否決了。

政府的說法,是這是選舉主任的自由心證,不過,選舉主任的決定,是不是應有一系列的準則,以及法律依據?

理論上,他可以諮詢律政司長的意見,但這只是諮詢,選舉主任仍享有生殺大權。行政長官林鄭月娥甚至聲言,當時她身不在香港。換言之,如此重大的事件,上層官員完全卸膊,把責任壓到一個小小的選舉主任的身上。

相比起當年馬時亨,上任財經事務及庫務局長不到一個月,便因仙股風暴事件向公眾致歉,把下屬的過錯攬上身,這才是高層的風骨。相比之下,更顯出林鄭政府完全不肯承擔,卸膊是低級官僚的慣風,沐猴而冠,始終上不了大台盤。

港島區候選人還有伍廸希、任亮憲、陳家珮。九龍西候選人有鄭泳舜、蔡東洲。

政經密碼 - 周顯 舊文