論盡股壇 - 黃偉康 2013年4月2日
黃偉康 論盡股壇 「哥哥」的玩笑
當大家以為「哥哥」張國榮於2003年4月1日與大家開了一個大玩笑,原來最大的玩笑是2003年後的十年,香港雖然在自由行的政策推動下,再加上CEPA這個中央大禮而擺脫「沙士」帶來的困擾,但香港的情況與回歸前卻沒有太大分別:樓市再度瘋狂,可是真正受惠的人不多,反而受害人數持續上升,買樓與不買樓對各位而言,除了是一個頭痛的問題,亦可能是一個笑話,無論各位能否負擔,亦會擔心樓市會重蹈97後覆轍;香港回歸前與回歸後,真正推動經濟的基礎離不開都是炒炒賣賣活動帶動,97年前除了炒樓,還有炒股,今日除了炒樓,還有炒奶粉、炒iPhone、炒波鞋,是否更有趣更好笑?97年前不少香港人怕中央,但又憧憬中央會帶來好處,今日同時怕中央,但卻又不斷要求中央給予好處,相信全球沒有一個城市的市民,會如此矛盾,旁人眼中絕對是一個笑話。
所以與其說「哥哥」在10年前開的笑話太大,那麼當年中英聯合會談期間,前國家領導人鄧小平承諾的「50年不變」,可能是更大笑話,並非說他的承諾無法兌現,而是真的兌現了對香港又是否一件好事?因為不變可以代表香港沒有退步,但同樣亦可能代表香港無法進步,可是不進則退這個定律各位有沒有留意?不少欣賞完紀念「哥哥」離去10年的演唱會後,都有了這樣的想法:「人已離開但仍可以令紅館滿座!如果人還在情況如何?」可是當大家問這一句的時候,是否同樣嘆息現在已難找到如「哥哥」一樣的巨星?的確,娛樂圈不斷在複製過往的成功,以葉問作為話題的電影過去5年便出現5部,各位累了嗎?當郭富城因為《C+偵探》而成功,之後就衍生了《B+偵探》,到了上周電影公司請了我看優先場《同謀》,原來就是以上兩部戲的延續,幸好電影公司說這是完結篇,有點見好就收的感覺,否則對演員或觀眾而言,都不是好的結果。當然,不只中港電影有此問題,布斯韋利斯拍《Die Hard》要拍到第5集未算辛苦,同時間又要開始《GI Joe》系列才算難頂,還有就是《鐵達尼號》轉為3D之意義可能在於甚麼周年紀念,那麼《侏羅紀公園》又轉為3D目的何在?是否代表史提芬史匹堡亦出現「腦便秘」現象?想不到新題材只好用舊作重新包裝,希望又可以賺多一筆,但這對整個電影業而言,絕對是災難。問題是現時全球各行業複製潮持續不斷,並到了供過於求的地步,相反創作力卻嚴重供不應求,智能手機或者為全球帶來一段短期經濟蜜月期,但各位對更換智能手機的意欲還有多大?如果再沒有一些新產品推出刺激各位的消費意欲,全球經濟還有甚麼亮點?故此當各位懷念「哥哥」這位巨星之餘,似乎應該同時懷疑一下Steve Jobs、愛迪生、貝爾、卡爾平治、亨利福特、萊特兄弟等,因為他們不單發明了電腦、汽車、飛機、電話、電燈等改變了這個世界,同時亦推動了全球經濟發展,在現時全球經濟欠缺焦點下,如果這些偉人可以復活,或者全球經濟復甦就不會如此苦無對策。
黃偉康
(逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文