網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2014年5月30日 星期五

理財多面睇 - 李兆波 2014年5月30日

理財多面睇 - 李兆波 2014年5月30日

旅遊時本末倒置的慳
香港的人均GDP在世界前列,除了生活在水深火熱的一群外,很多人每年也會出外旅遊,台北、大阪等更熱門的自由行首選地點。無論是自由行或是旅行團,不計購物,每天的成本約是千多元。

我曾指出在自由行時,旅遊資訊不可以慳,這些可以是旅遊書,一本約100元,它為你省回不少時間。在互聯網的年代,很多人會有智能手機,當然也可以利用智能手機尋找資訊,只是我感覺不夠快,而付出的時間也是成本之一。一個3天的台北旅遊,每人每天的成本約1,200元,視乎住的酒店是什麼的級數。因此每小時的成本是50元。你花了半小時尋找資料,便花去了25元,不少人無論在旅遊前或旅途中,花去了不少時間找資料,成本可能已高於一本質素高的旅遊書。

有朋友曾經往台北近郊區的景點,那是捷運沒有到達的地方,在這情況下,的士是不錯的選擇。台北的士供應充足,而且價錢便宜,省回走冤枉路及浪費時間的成本。可惜朋友與友人因為慳,也害怕在外地坐的士不安全,徒步上山,枉花了不少時間。台北的士起錶價為75台幣,約20港元,而一般的短程車費約是百多元台幣,只是港幣40元左右,兩位同行每人成本只是20元,是不錯的選擇。遇上一家人同行,有時候乘的士比起坐捷運更化算,特別是扶老攜幼的情況。的士提供點對點的服務,步行不是不好,而是要看情況。

朋友花了1小時上山,不是鍛鍊身體或是看風景,而是作了錯的決定。她們二人的時間成本約是100元,而乘的士的費用低於此數目。乘了的士以後,可以有更多的時間往其他地方觀光,是賺多於蝕。因此不要硬以為的士一定是昂貴的,要視乎當地的收費水平。在日本,的士的費用高昂,這解釋了為什麼坐鐵路或巴士比起坐的士更為普遍,一些旅客以為為什麼要坐巴士,其實是不明所以。

李兆波
理財多面睇 - 李兆波 舊文