理財多面睇 - 李兆波 2014年5月30日
旅遊時本末倒置的慳
香港的人均GDP在世界前列，除了生活在水深火熱的一群外，很多人每年也會出外旅遊，台北、大阪等更熱門的自由行首選地點。無論是自由行或是旅行團，不計購物，每天的成本約是千多元。
我曾指出在自由行時，旅遊資訊不可以慳，這些可以是旅遊書，一本約100元，它為你省回不少時間。在互聯網的年代，很多人會有智能手機，當然也可以利用智能手機尋找資訊，只是我感覺不夠快，而付出的時間也是成本之一。一個3天的台北旅遊，每人每天的成本約1,200元，視乎住的酒店是什麼的級數。因此每小時的成本是50元。你花了半小時尋找資料，便花去了25元，不少人無論在旅遊前或旅途中，花去了不少時間找資料，成本可能已高於一本質素高的旅遊書。
有朋友曾經往台北近郊區的景點，那是捷運沒有到達的地方，在這情況下，的士是不錯的選擇。台北的士供應充足，而且價錢便宜，省回走冤枉路及浪費時間的成本。可惜朋友與友人因為慳，也害怕在外地坐的士不安全，徒步上山，枉花了不少時間。台北的士起錶價為75台幣，約20港元，而一般的短程車費約是百多元台幣，只是港幣40元左右，兩位同行每人成本只是20元，是不錯的選擇。遇上一家人同行，有時候乘的士比起坐捷運更化算，特別是扶老攜幼的情況。的士提供點對點的服務，步行不是不好，而是要看情況。
朋友花了1小時上山，不是鍛鍊身體或是看風景，而是作了錯的決定。她們二人的時間成本約是100元，而乘的士的費用低於此數目。乘了的士以後，可以有更多的時間往其他地方觀光，是賺多於蝕。因此不要硬以為的士一定是昂貴的，要視乎當地的收費水平。在日本，的士的費用高昂，這解釋了為什麼坐鐵路或巴士比起坐的士更為普遍，一些旅客以為為什麼要坐巴士，其實是不明所以。
李兆波
理財多面睇 - 李兆波 舊文