國策解碼：雙馬鬥政治騰訊輸蝕
■若騰訊真的於政治層面失勢，對其業務發展及股價走勢均極為不利。
蘇州市近日發佈《關於禁止使用「嘀嘀打車」等手機召車軟件告知書》，封殺騰訊(700)旗下的「嘀嘀打車」的同時，卻允許阿里巴巴的「快的打車」使用，是行政手段首次公開介入「雙馬鬥」。騰訊主席馬化騰之前缺席人大，已經引起市場猜疑是否政治上失勢，如果更多地方行政幹預日後成為常態，騰訊能否鬥贏阿里，將存在更大懸念。
為抗Google、facebook、eBay等過江龍，內地互聯網巨頭對政治資源非常重視。據統計，去年與政治局委員級別的中央領導會面次數最多的10間企業，有7間為央企，其餘就是阿里、騰訊、百度。過往三巨頭在內地競爭只限於市場正常行為，如果蘇州打的App事件出現政治成份，則屬「雙馬鬥」首次出現地方保護主義、政治打壓對手等手段。
馬化騰和小米科技創始人雷軍去年當選全國人大代表，是首次有互聯網業界代表入圍。不過，他今年以腰傷理由缺席人大，卻為市場留下謎團。過往馬化騰擔任深圳和全國人大代表時，均積極提出議案，為業界發聲，今年人大會議上，互聯網金融更是重要議題，馬化騰卻「失聲」，對業界利益殊為不利。巧合的是，騰訊股價在3月創出新高後大幅回調，目前打的App於蘇州被禁，政治角度是否有玄機，值得留意。若騰訊真的於政治層面失勢，於中國這個如此重視政治關係的市場，其發展恐極為不利，持有騰訊股份的話，絕對需要考慮相關因素。
記者：黃尹華
本欄逢周二至周五刊出
上一則: GE擬斥資千億購法國火車商
下一則: 【財經動學堂】存款準備金率控制銀行借貸多寡
國策解碼 - 林靜 舊文