財經評論：名牌Game Over
■早前Prada、Gucci減價清貨，廣東道重現久違的人龍。 資料圖片
名牌包括Prada（1913）、Gucci減價清貨，廣東道重現久違的人龍。民間聲音話，奢侈品都要劈價促銷時，距離大規模關店潮、行業「沒頂」不遠矣。然而鄰近地區中國，名牌壓力甚於香港，按邏輯
推算，中國零售業快過香港玩完。
要評估奢侈品行業好壞，除經常見報的每月零售額外，進口數據亦有指標作用。翻查法國、意大利兩國名牌王國，今年1至9月出口至香港的手袋（包括皮類及紡織類）數據，以「量」（個）計仍升1.8%，以「價」計則大跌14.8%至70億元，反映減價不是上月底才發生。
中國市場危機大
中國海關無公佈手袋進口「量」，計「價」表現雖好過香港，但一樣跌。今年首9個月，中國從意、法進口手袋總值，以美元計按年跌7.7%，相當於110.5億港元。由於中國是全世界最民主國家，不會發生「佔中」，生意差只能賴打貪有功。
查看名牌年報2009至2014年，中國市場擴張速度已不能用「瘋狂」來形容。舉例說Coach（6388）中國銷售點6年間由41個急增至171個；目前Gucci中國有64間分店，較2009年增加1倍；2011年香港上市、當時中國分店僅18間的Prada，今年開到36間。與中國相比，香港奢侈品分店數量有限，除開每年70億元進口生意，平均計單店盈利肯定高過Gucci烏魯本齊、或Coach包頭「拍烏蠅」門市，縱使收入急跌，爛船卻仍有三斤釘。相反，LVMH管理層上月表明，凡開設兩間分店或以上的中國二、三線城市，關店將無可避免；《金融時報》引述諮詢公司預期，明年中LV中國規模將勁減五分一。
本港商人埋怨業績差，卻往往說漏一句，或被刻意忽略一句，就是「香港銷情差，都叫仲有錢賺，慘得過中國業務要蝕錢？」。香港零售業差的確好弊，但名牌減價等於就快執笠？等埋中國先。
記者：鄭柏齡
財經評論 舊文