【鴻鵠經志】唐代「開元限購令」（盧志威）
近年喜歡研究金融歷史，除了華爾街二百多年的歷史，更有讀第一個證券交易市場荷蘭、鬱金香泡沫、南海公司、密西西比泡沫等，有部份已在鴻鵠財誌寫過，在此按下不表，有興趣的讀者可翻閱舊聞。
全球最大對沖基金Bridgewater的老闆Ray Dalio，
據說也很喜歡研究金融歷史，甚至翻看美國的舊報紙，模擬自己身處1929年與Livermore相同的時空，每日看報會作出那樣的投資決定，立志精益求精，誓要用盡各種方法取得Alpha。
除了以上各種西方歷史，最近看了《中國金融史3000年(上)》，內容是從周朝說起，3000年以來中國的金融史，周天子時當然沒有股票炒，但卻存在經濟系統、公有私有產權之爭、土地政策、貨幣政策等議題，從經濟學上拆解各朝代的興衰，之後會發現很多與史書不同的結論。
例如唐朝是中國公認的強國朝代，但作者就指出由貨幣的金屬含量，與及官員出糧真的是派糧食，而非貨幣，加上當時天災常常出現，唐太宗的貞觀之治並非史書所講的盛世，可能只是李世民逼史官做假，在文字上作出來的盛世。
要數到唐朝的真正盛世，就要去到唐玄宗，歌功頌德的就讀者自己去找，其中一樣很關鍵性的政策是「開元限購令」，意即全天下也不能買賣、轉讓土地，比今天的調控措施嚴格得多，為何要實施這項措施？
自古以來，中國也擺脫不到「皇權-封建官僚-小農」，這三元的社會結構，皇帝是最高決策人，封建官僚接受皇帝的柯打辦事，並管理小農，小農只需專心生產，乖乖奉獻時間和勞動力，有幾個盛世的稅率可以低至3%，小農生活很富足，不容易作亂，但亂世可以奉獻100%的稅和徭役，那小農就很容易作反。
皇帝和封建官僚也呈互相制衡的局面，有時皇權大，有時官僚大，但在立國幾十年後，封建官僚的勢力往往會膨脹，變得陽奉陰違，不斷從皇帝的行政指令中謀取私利，尤其以壓榨小農的財富和生存空間最方便快捷。
在古代土地代表生產力，地主往往擁有最大的財富，封建官僚可利用權力強行收地，故「開元限購令」有效防止封建官僚獲得暴利，可惜楊國忠目光短小，為一已私利廢除限購令，令十年內，全國40%的農民失去土地，民怨最終爆發，令盛唐一去不返。
詩人白居易身處唐朝後期，在長安看到種種不公義的社會現象，寫下很多詩句，傳為經典，例如賣炭翁苦宮市也
「賣炭翁，伐薪燒炭南山中，滿面塵灰煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑。賣炭得錢何所營，身上衣裳口中食，可憐身上衣正單，心憂炭價願天寒。夜來城外一尺雪，曉駕炭車輾冰轍，牛困人飢日已高，市南門外泥中歇。翩翩兩騎來是誰，黃衣使者白衫兒，手把文書口稱勅，迴車叱牛牽向北。一車炭重千餘斤，宮使驅將惜不得，半疋紅紗一丈綾，繫向牛頭充炭直。」
就傳神地將封建官僚，欺壓老百姓的行為寫出來，由於實在頂不順，後期的白居易以「達則兼濟天下，窮則獨善其身」為人生哲學，認為應當堅守自己的理想，以等待適當時機到來。當時機來臨時，就要努力實踐自己的理想，時機沒有來臨，就好好修養自己，所以在才會寫出「我生本無鄉，心安是歸處」這種出世之詩。
鴻鵠經志 - 盧志威 舊文
