財經觀點 - 雷賢達 2012年7月19日
19/07/2012 11:04
《財經觀點-雷賢達》市場為何沒起色
《財經觀點》中國一個月內連續減息、英國提出增加買債規模的政策、美聯儲又維持量化寬
鬆、歐盟亦決定出手,緩解銀行困境,但為何環球市場卻仍然沒見起色?當投資者預期政策可能
進一步寬鬆,市場常伴隨短暫的上升,寬鬆政策宣布後,卻很快就打回原形。
我一直保持這樣的觀點:2003年至2008年導致的泡沫經濟,需要一個相對長的時期
來恢復,不可能是一到兩年,更可能五年甚至以上,才有可能從疲弱的經濟中逐步糾正及復甦。
一些赤字持續高企的國家更會出現及經歷經濟急劇收縮。當然,這樣的觀點顯然沒能迎合那些依
靠升市收入的政府、投資者或個人。
為甚麼低利率沒有發揮作用,即使起到一定作用,卻為我們帶來意想不到的後果,環球經濟
緊密相連,然而,各國制定政策時,卻常常不會考慮其他國家的因素,從而令問題進一步複雜化
。
發達國家與發展中國家在2003年至2007年面對同樣的處境,但在那時,大家似乎樂
於接受繁榮帶來的種種好處,而沒有考慮後果。當局勢出現逆轉,迅速轉差之際,大家才似乎醒
悟,但已承受損失。
*全球市場或再面臨另一次嚴峻考驗*
背負赤字、用拖延政策來減少債務的地區,為保持一定經濟增長,及維持人民生活水平,可
能面對的局面是調整被拖長,或形成更大的危機。一個極有可能的局面是在處理和解決所有這些
不平衡之前,全球市場未來一至兩年內或要再面臨另一次非常嚴峻的考驗。
如果我是政府,我不會只是糾纏於使用貨幣政策,英國《金融時報》的評論認為,美聯儲如
在下次議息會議不能說服頑固的美國國會而令QE3落地,只能說明美聯儲仍在玩把戲。評論認
為,另一輪量化寬鬆政策可能只是暫緩,而非立即放緩。QE3的益處可能有限,但壞處卻難找
。
在我看來,超低利率或零利率只對借貸的人士及投機者有利。它並不能幫助低收入人士,尤
其是依靠退休儲蓄生活的人。超低利率更大地扭曲了社會收入的不平等。
入不敷出的國家,零利率無疑降低借貸成本,減少利息負擔。但是如果這些國家繼續不去改
革,不去調整生活水平,提高生產力和競爭力,那麼利用低息來獲得最大好處的局面最終要結束
,借貸不可能無止境的上升。政府可能會有辦法令人民相信他們可速戰速決解決問題,達成人民
期望,但若人民最後發現政府沒有能力做好,混亂遲早出現。
美元作為儲備貨幣,美國政府卻不斷印鈔票,其副作用導致全球流動性氾濫,貨幣供應總量
上升,發展中國家及其他地區經濟過熱。
在我看來,全球經濟秩序確實需要一定的反思和多角度探討,多個國家協力調整其國內經濟
時,不應如目前僅依賴貨幣政策的做法,貨幣政策無疑可達到迅速的短期修正,但這只是爭取了
時間,推遲解決問題的代價遲早要付出。
*聰明投資者仍是少數*
投資者在環球市場尋找投資愈來愈困難,希望找到可信任的、可挽回之前損失的投資似乎愈
來愈機會渺茫。
交易量下降表明市場短期不會大幅上升。我們以前總是認為這是一個市場好轉的預兆,又或
者估值低,市場只有一條路可走,就是上升,不少人仍然認為這時是一個很好的買入機會。這樣
的情況可能會持續更長的時間,直到某天,逼於市場力量,人們需要接受改變。只是,如果人們
因接受需要而去改變,而不是被逼改變,就可掌握更多持續增長的機會。
現在並不是沒有了投資機會,只是可以在複雜環境中早著先機的聰明投資者,仍是少數。
《資深基金業人士雷賢達》
註1:本文為個人觀點。
註2:本文由雷賢達先生用英文撰寫,《經濟通通訊社》記者蔡苑筠整理。
~TITLE_S~財經觀點 - 雷賢達 2012年7月19日 舊文