力筆從心 - 黃毅力 2012年10月4日
黃毅力 力筆從心 釣島之爭會否開戰?
今天星期四,長假期完結後的第2天。我們上班時,會為10月1日撞船海難的死者默哀,同時,我們要謹記著這個從傷痛而來的提醒 - 珍惜生命,珍惜當下,因為意外總是預計不到的。除海難事故,近日大家在茶餘
飯後不斷說起的,都是關於釣魚島的事件,也經常有朋友和讀者問我:「中國與日本會否因為爭奪釣魚島而開戰?」
分析這時局,必先要明白戰爭4大原則:
第一,兩者之爭必有一方擁有戰爭上絕對優勢。若只有相對上優勢,沒必勝把握,基本上誰也不願開戰,免得兩敗俱傷。以中國現況,海軍並沒絕對的優勢,相反,日本在海軍上卻稍佔相對的優勢,因為其在情報與後勤支援上能得到美國的「撐腰」。
第二,是中國對戰爭的看法。有人說現時中國因貧富懸殊,令社會上充滿矛盾,故今次只不過是希望借釣魚島事件來轉移民眾視線,又會藉戰爭來團結國民的心等,但我認為這種說法都是無稽之談。中國現今經濟發展,絕對沒條件去與日本開戰,因大量的原材料和高科技都仍依賴西方的進口,一但採取主動開戰,定必受美國為首的西方勢力所杯葛,實施懲罰性禁運與譴責,這對國家現時的發展百害而無一利。
第三,是戰爭中所謂的一個「武」字。我們中國人有句說話叫「止戈為武」,武者是以停止戰爭為目的,能夠擁有戰爭的實力,便要懂得自我約制,也是第一點所談到的絕對優勢——你能夠即時擊倒對方,你便有發動戰爭的條件,有如當日美國提出限期要10日內攻入伊拉克一般,速戰速決亦減少傷亡,這就是「止戈為武」。
從日本的角度,他們懂得「兵者,詭道也」,故此不斷利用購買釣魚島的方式來對中國作出挑釁,其目的只有一個,就是希望透過釣魚島的矛盾,轉移國民對於經濟疲弱困局的不滿,並想重新激發日本民族的團結精神。自民黨統治日本20年,不停更換首相,換得連不少日本人也不知道當今首相是誰。到了今日民主黨主政,他們也明白到經濟的困局難以短期內解決,面對下台的壓力,唯一最有效的方法就是轉移視線,挑起民族的矛盾與中日之間的分歧,希望能達到繼續執政的目的。
最後一點也是最重要的,就是打這場仗是否值得?大家要明白釣魚島之爭,從戰爭角度而言,究竟何謂打勝仗呢?那幾塊爛石頭,即使你能踏入島上插上國旗,又代表甚麼?怎樣去防守?又如何在那幾塊石頭上駐軍?難道要在上面放上十萬兵力嗎?或在沿海地區建立海軍基地?先別談軍事上的費用,開採石油同樣需要經濟成本,所以無論怎樣看來,還是不大劃算,這也是從前智者鄧小平所說,釣魚島的問題,最好就是別提及好了!免得激起民族的矛盾,塗炭生靈也虛耗國力。
在中國立場,對於日方買島一事上不能不擺出強硬姿態,這是意識形態的行為,原因是說到領土之爭,別忘了除日本外尚有菲律賓與越南等周邊國家,若中方不表現強硬,那些小國自不然蠢蠢欲動,亦想分一杯羹。日本首相野田佳彥委任內閣成員時,都已砌出一個下台階,就是委任田中真紀子擔任文部科學大臣。她一上任不斷發表言論,說明歷史事實不應與中國爭拗,否則大家都「無著數」。這番言論與日本合群、統一口徑的發言完全唱反調,其目的只有一個就是日本「見好即收」,透過這女士也透過外交途徑,希望軟著陸。說到底,由始至終,根本就沒一方想開戰打仗,日本與中國是現時世界上第二及第三大經濟體系,兩國開戰最終還不過是鷸蚌相爭,讓美國漁人得利,大家亦心知肚明。我也提及,為何美國人會期望日本與中國有爭拗,原因亦是因QEIII而已。說句真心話,我衷心希望兩國能互相克制,最終能平息兩國民族間的矛盾,走回正軌,大家幹實事,延續這太平盛世的生活。
後記:想說一句:「歷史是不會改變的」。我近日收到很多電郵,亦聽到不少朋友的說法,就是二次大戰時,日本人如何屠殺中國人民。然而那是歷史,早已成了過去。從前的記憶是否對未來及現在有幫助呢?我們兩國的國民是否希望看見戰爭的出現?又是否贊同以暴易暴,期望中國攻打日本再屠城30天,認為這樣才是正確態度?歷史已是歷史,過去已成過去,有時人或是一個民族應向前走;歷史只是給我們一個教誨,不能重蹈覆轍,更不能以怨報怨,以仇報仇,這是我的看法。
黃毅力 (逢周二及周四見報)
筆者棄警從商,創立自己的商業堡壘,過去十年,遊學四方、拜訪名師;曾就讀於中大EMBA、哈佛商學院、INSEAD牛津管理課程及中共中央黨校,著有《職場求生必殺技》,《創意教兒》等書。
training980@gmail.com Fax:2877 2086
www.facebook.com/EricWong980Page
力筆從心 - 黃毅力 舊文