摸魚手劄：身在局中應否為既得利益說話？
■財政司司長陳茂波將公佈預算案，派糖與否成為社會討論焦點，中產渴望退稅，窮苦階級則希望派錢。資料圖片
派錢還是退稅，兩邊的論點都好簡單，可以是簡單的左右翼分配公義問題，因為派錢或退稅舊餅都是同一舊，差在點分。
中產以上階級的人有畀稅，自然想退稅
，因為少了無交稅的人爭食，自己可以分多一點。支持派錢者，一是窮苦階級，二是窮苦階級的相關既得利益者（例如是爭取窮苦階級支持的政客），三是有錢到唔care，有較大道德感召和同情心的人。
錢在己手 好過餵千億大白象
渴望退稅的中產，可能會把錢用來買騰訊增長（未知派幾多，正股未必夠錢，可能玩衍生工具吧），贏輸都不會入肉，但渴望派錢的草根呢，6,000蚊卻是雪中送炭。
主流論點已經講完，就是簡單的分配問題和既得利益。每個階級或既得利益都需一位代議士或人頭去發聲，去搶佔公共討論空間，好讓自己的想法讓policy maker接納和考慮。這沒有不妥，倒是正常公民社會常見的手法。不過，有一點要澄清，派錢不一定是左翼，派錢雖然是另類財富再分配，但派錢本質上是還富於民，運用權在市民手上，這可是右翼觀點呢。而且，錢在己手，總好過被中央集權決定，拿去餵千億大白象工程。從這角度出發，我這右翼倒是樂見派錢或退稅。
上一次派錢經驗鮮有人提及，分配問題是前菜，主菜卻是身份認同。
上次派六千，結果有一堆移民好耐，但手持香港身份證的人無故回港「旅行散心」，順便要埋那六千蚊。又，要不要把錢分給雙非家長、身份證唔夠星的人，都係上次討論重點，然後又是中港矛盾、蝗蟲論之類的問題。這次派錢的討論，某程度上鼓動了本土意識的催生，因為市民開始思考一個本質上的問題：「到底邊個有資格去拿那$6,000？」對自我身份的懷疑，是本土和社群意識催生的第一起點。
所以，本土派間接都要多謝當年要派錢的曾俊華。今次有了前車之鑑，剛好本土思潮處於洩氣低點，政府又會否重蹈覆轍呢？難說難說，尤其是建制派和中央，跟林鄭關係最近有點若即若離。
派錢又好，退稅都好，大家都係幫既得利益說話，學者如是，評論員亦如是。彈出又彈入，不是甚麼稀奇事，雙重標準到處都是。
渾水
專業投資者、上市公司執行董事、90後
http://fb.com/muddydirtywater
渾水
摸魚手札 - 渾水 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com
