摸魚手劄：朱克伯格對答反映甚麼？
■朱克伯格在聽證會上表現從容，與參議員的拙劣對比強烈。
facebook有個親生仔叫演算法，大概演算法對自己親身爸爸朱克伯格太有信心，第一日國會聽證時，不停派送他在國會扳倒美國參議員的對話內容，向世人展視爸爸叻叻地令班低能中坑出醜。
第二日，美國政客
也不是蓋的，知道太多人失言後開始做更充份準備，抖擻精神，朱克伯格第二日的表現不及第一日從容，然後國會聽證內容突然在facebook又不翼而飛了，沒有像第一日般鋪天蓋地。
世代矛盾，不是香港獨有，民主大國的政客做了完美示範老坑跟世界有多脫節離地，充份反映自己的無知。民主制度是保證了若幹核心價值，但不保證制度下持份者的質素。
「facebook的服務不收費，怎樣經營下去？」
「……參議員，我們有廣告的。」咁樣送位畀朱克伯格入，真係好好笑。
「如果有人闖入我的住宅偷竊，我在雲端的東西會不見嗎？」我開始欣賞美國老政客的可愛，連雲端係乜都唔識，也可以出來獻世，印證何謂「老而不死，是為賊也。」相信明尼蘇達州的資深參議員Amy Klobuchar品格一定好高尚，無睇過幾年前荷里活女星在雲端洩出的裸照。
不懂得玩facebook不是問題，問題在於在公眾前，能否隱藏這些無知，然後找機會去discredit眼前的獵物。長時間的車輪戰，唯一令朱克伯格失色的是來自Dick Durbin佈下的陷阱，他用語言技巧，引導朱克伯格拒絕表明自己住乜酒店、同過乜人對話等去攻陷朱克伯格對私隱權的疏忽。
這次聽證會令我想起《Iron Man2》Tony Stark上國會那一幕，聽證是由商業上的競爭對手搞出來，目的是想把Iron Man裝甲和技術收歸國有。Tony Stark在會上hack了不同國家的主機和競爭對手的裝甲人實驗片，令參議員同對家出醜贏取了媒體掌聲，保住裝甲使用權（雖然之後War Machine老笠左成套裝甲去改裝）。
朱克伯格表現不差，但他會否避過把自己的親生仔被政府減少「公有化」，卻是另一問題，要視乎協商和政治交易。朱克伯格有鋪路做政客的野心，《紐約時報》報道過他招攬了前總統奧巴馬和前國務卿希拉莉的一批政治智囊，並擬親身遍訪美國50個州聆聽民情。
一個做IT的人，突然玩落地，一定有古怪。雖然他受BuzzFeed訪問時表示目前並無參選美國總統的計劃，不過大家都好有經驗，話唔選的特首到最尾都係會選，仲贏埋；話唔會走資的人，身體都係好誠實。
朱克伯格的名望、賬面財富、年齡、形象、性格都比特朗普有優勢。Never say never。你信不信？反正我信了。
渾水
專業投資者、上市公司執行董事、90後
http://fb.com/muddydirtywater
渾水
摸魚手札 - 渾水 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com
