摸魚手札 - 渾水 2019年6月23日
【摸魚手劄】以資產保衞戰理解反送中 - 渾水
反對修訂《逃犯條例》活動，筆者認為可簡單理解成資產保衞戰。 適中字型 較大字型
與其說今次反送中運動是勾結外國勢力的顏色革命，倒不如簡單理解成資產保衞戰，那可能更貼財經專欄的定位。
從來我都主張要對年輕朋友寬容一點。不講人權價值，若只論錢，理性經濟人假設下的年輕朋友是應該要馬上支持修訂《逃犯條例》，因為到時樓價會跌，資產市場會跌，實現財富大洗牌。當所有中產有錢人都因修例而移民，年輕人才有一絲機會上車置業。條例是有利無產階級，且傷害資產階級利益。
現實這班年輕朋友卻沒有這樣做，他們依然擁抱赤子之心，為公義發聲，犧牲自己做肉盾去擋威權暴政，幫那些擁有資產的人保存價值。撐送中人士眼中的「暴徒」，客觀上是捍衞了資產利益，他們不知，又或者知而不說，說到底，資產階級是要多謝這些肯走得前的年輕人。
石禮謙都幫高銀（530）撻定，私人銀行最近搬錢離港搬到手軟，同期短期拆線狂抽，中銀（2388）都叫救命喊水緊。這些，都是資產保衞戰的戰場。
家中有本奇書叫《何謂證據》，內容極左，作者認為學者鄭宇碩收了美國錢（主要是美國國家民主基金（National Endowment for Democracy, NED），然後再提升推論至整個雨傘運動都是外國勢力策動。每逢遇到大風大浪，我最愛看陰謀論，凡有社會運動，長輩潛意識總是認為外國勢力付錢幹預。
雨傘革命的主要議題是831框架，那些政制改革是憲制講明要做，硬任務來的。不過，今次搞《逃犯條例》，政府的講法是因陳同佳案而起，之後李家超護航，這從不是憲制上的硬任務，只是一班流司想擦鞋賺政績，拉土官下水的權力遊戲。
外國勢力是有的，多是打嘴炮，例如Kyle Bass說港元會GG，吹到索羅斯會重臨狙擊聯滙等，這說法騙倒了精通國際關係又擁護大灣區的沈旭暉博士。Kyle Bass之誤，很多有識之士和經濟學者都曾指出。股票、外滙甚至黑市外圍也一樣，講「數手花」，先望望外滙儲備有多億吧，距離索狙擊香港這麼多年，科技也進步，任何借貨大盤都不易走得過金管局法眼，銀行家就算不通水都會偷跳。沈不懂經濟金融，不怪他。
論述有高低。好像David Webb的講法說特朗普以行政方式要求基金沽中國股票，那還可能有說服力一點，因為有俄侶（486）的前車之鑑，技術上還比較可行。要sell危言聳聽的陰謀論，都要sell個聰明的。
渾水
投資人
http://fb.com/muddydirtywater
摸魚手札 - 渾水 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com
