是誰引誘張秀賢「吸毒」？
是誰引誘張秀賢「吸毒」？
張秀賢少年成名，2012年加入「學民思潮」成為發言人。(資料圖片)
張秀賢，是我認識了七、八年的年輕人，這陣子因被指欠債不還，遭受到漫天席地的攻擊。正是，借錢還錢，天經地義，欠債不還，還花天酒地，過著奢華生活，天理不容。然而，就此事件，
我忍不住說幾句心裡話。
張秀賢少年成名，2012年加入「學民思潮」，成為發言人，在這以反中的學生組織當中，算是學歷最高、最為菁英的一位。2014年的「非法佔中」，更加是站在前線，結果被判有罪，留下案底。
或許這樣說，以張的學歷與資歷，如非不服黃之鋒的領導，被迫脫離「學民思潮」，羅冠聰不可能上位，後來羅的立法會位子也應由他來坐。雖然塞翁失馬這也使他不致於走進流亡之路。
張秀賢的成績頂尖，對經濟學有興趣一直想進商界，可惜搞學運，耽誤了成績，大學時分數平平，但計算他的時間投入回報率，則是最有效的運作，但卻斷絕了進入投資銀行之路。
付出代價，他有收穫。他十來歲時，已是炙手可熱的政治明星，是投資價值極高的奇貨。大家想想，一個學生哥，有甚麼理由可以借幾十萬、一百萬元，那些人又為甚麼借錢給他？
說穿了，這不過是政治投資，或投機。記得那時的張，說話傲慢，不可一世，約會起碼遲到一小時，可知人們捧他到甚麼程度。所謂的「借錢」，只是支持他的政治活動，縱使他把錢用來花天酒地，只要「做到嘢」，區區小數又算甚麼呢？
正是權力令人腐敗，張秀賢擁有的縱然只是軟權力，也難免腐敗。畢竟，只是一個二十出頭的少年，接觸到大量不用負責的金錢，難免縱情花費，這雖是犯錯，也是人之常情。
這好比少年人被引誘了吸毒，毒癮起時，怎可能不借錢「頂癮」？只是今非昔比，2020年7月1日以後的他，已經全沒利用價值，難免樹倒猢猻散，眾叛親離，就是在這時，他的家人才開始「生病」，不過這時借錢給他的真朋友也不多了。
張賢亮有一部小說，後來拍成了電影，叫《假如我是真的》。試想想，假如民主派造反成功，張當上尊貴的立法會議員，縱然借錢不還，會不會有人追他還債？
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
