共享藝術 文化何價
共享藝術 文化何價
英國著名設計師Anya Hindmarch構思的Chubby Hearts Hong Kong。(資料圖片)
內地一連8日的春節黃金周，即使旅客多待年初三才南下，本地賀歲活動依然浪接浪，花車巡遊，維港煙花匯演、賀年馬、賀歲盃，各適其適。期間內地訪
港旅客已超越2018年同期約125萬人次的同期水平，酒店入住率亦達八成，無論窮遊、深度遊、抑或追求精緻高端體驗，皆可悉隨尊便，最緊要有得揀。內地遊客早已發現香港原來還有大量景點，為旅客提供特色春節體驗，成功吸引旅客分流至不同區域，不像當年的自由行，只顧集中聚在購物區買買買。有人說成是消費倒退，我看其實反而是旅遊體驗的昇華，昂坪360纜車、山頂纜車、沙田車公廟、林村許願樹皆各有捧場客，今天的現象才是正常。
最近由英國著名設計師Anya Hindmarch構思的「Chubby Hearts Hong Kong」巨型飄浮紅心，有多口仔算死草指淘寶上找到的吹氣紅心大氣球標價，只是每個幾十蚊人仔，並以之質疑涉及780萬元公帑資助合理性。首先，市場必須清楚明白，這項活動本身所涵蓋策展、展品製作及展示、本地設計師及藝術家創作、工作人員及保安、市場調研及推廣等費用。申請人須遵照資助協議的規定，於活動完結後提交報告，經接納後，方可取得相應撥款。
再者，活動除了每日不同的分區快閃小紅心，更安排了超過100個屏幕和公共交通工具，均會展出相關動態和平面設計作品，透過公共藝術在社區呈現「Love is in the air」，整個項目其實是一個套餐(package)。
Anya Hindmarch何許人？除愛包包族，更多人是懵盛盛，憑藉充滿創意的視覺及破格思維，發掘生活中更多值得玩味的空間，在設計界早已成為獨當一面炙手可熱的人物。07年紅爆全球的「I’m Not A Plastic Bag」以回收棉料製成的帆布袋，正是出自她手筆，掀起搶購潮之同時，亦喚醒了公眾的減塑意識。藝術這回事，我只懂條鐵，藝術何價？藝術無價？總之，不費分文即可共享藝術裝置，大人小朋友開心打卡，更有人特意上網追蹤小紅心當日行程，有如追星般追快閃，喜歡就值得。
有指設計師是新世界發展(017)旗下K11商場租客，有利益衝突之嫌，個人認為，以申報披露為本已足夠，該店只是為期半年至今年4月區區百幾方呎Pop-up臨時店，有否必要如此上綱上線煞有介事？然則，問這位號稱獨立人士，每年3月藝術界盛事Art Basel又是否不應再於會展舉辦了呢？指控頗無聊。
新加坡被泰國總理賽塔揭成功取得Taylor Swift巡迴演唱會獨家主辦權背後，原來是新加坡政府出馬每場補貼折合1,560萬至2,340萬元資助，更被讚精明。「小財唔出大財唔入」，新加坡玩得出神入化，換轉香港，未諮詢已好快有人破口大罵政府敗家。老實說，一日未埋單，一日也不可妄下定論，況且在藝術面前，賺定蝕，亦非簡單加減乘除一條死數。
談財經 - 胡孟青 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
