俄烏戰爭拖下去對歐洲不利
俄烏戰爭拖下去對歐洲不利
俄烏戰爭拖下去對歐洲不利
俄烏戰爭打了兩年，尚未有跡象可以很快結束。不過有一樣是可以肯定的，就是以現時西方援烏的水平與不直接參戰的方式，烏克蘭是沒有條件把俄軍趕走，並收回克里米亞與烏東沿海土地的。
西方的全方位制裁，不
是沒有作用，而是俄羅斯已基本適應這種水平的壓力，經濟並沒有進一步惡化。現時，俄羅斯已可以憑自己的經常性產出，來支持對烏作戰的需要，加上俄羅斯民族的特色是堅忍耐苦，俄羅斯比西方更有條件在烏克蘭打一場持久戰。
相反，烏克蘭卻沒法靠自己的有機增長去對抗俄羅斯，沒有西方的援助，烏克蘭的抗俄行動很快就會無以為繼，連人民的生活所需，亦無法自給自足。在這種情況下，烏克蘭只能不斷乞求西方維持援助。一個事事仰人鼻息的國家，何來獨立自主可言？
在高峰期，烏克蘭有4,600萬人口，現在死的死，逃的逃，只剩下2,300萬，叫這場仗怎樣打下去？難怪澤連斯基明知沒有可能，也開口要求歐洲國家直接出兵了。
烏克蘭當然是這場戰爭中受傷害最大的國家，其次就是歐洲國家。他們原先是想與俄羅斯維持友好關係的，以確保有來自俄羅斯的廉價天然氣供應。現在輸氣管被炸毀了，其他的生意往來亦因制裁而中斷了，經濟上當然損失慘重。預計2023年歐洲的經濟增長只有1%左右。
歐洲現時的處境兩難。若想戰爭早日結束，就得增加對烏的援助；但要增加援助，自己的經濟就會承擔不起，並導致國內的矛盾激化。可能戰爭未完結，現時執政的政黨已經地位不保。
最要命的是這場戰爭的幕後策劃者美國，今年將舉行大選，如果代表共和黨的特朗普勝出，美國對俄烏戰爭的態度可能180度轉變。
特朗普一貫的策略是聯俄制中，他在愛荷華州贏得提名後就公開表示，若果由他來當美國總統，他會盡快結束在烏克蘭的戰爭。他將以力量去實現和平，而不是付諸戰爭。特朗普的這番言論，不但澤連斯基聽了心寒，歐洲人聽了也心寒。
歐洲為了配合美國的需要，付出了這麼大的代價，現在美國竟中途想轉軚，歐洲豈不是枉作小人。特朗普或許不一定當選，問題是美國民間的確存在著強烈的美國利益至上的意識。拜登政府最近亦著手調查烏克蘭政府利用西方的援助中飽私囊事件，似乎想借題為撤援找藉口，那歐洲可以怎樣辦呢？
施永青 am730C觀點 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
