立論：滬綜指底價1300點 - 林少陽
就本欄多年來觀察所得，當市場上充斥越來越多偏激言論時，大市便越接近終極底(或頂)部。
我認為社會應包容偏激言論，因為這可以刺激大眾思維，是社會進步的原動力。
從個人利益著眼，別人的過激言論，往往成為幫助有識之士看清形勢的逆向指標；從社會整體利益著眼，社會的偏激言論，一來可幫助群眾紓解不滿情緒，二來亦可協助當權者修正錯誤，改善施政。可惜不是每個人都能容納異見分子，令我們錯失及早修正錯誤的機會。
現時，滬綜指已跌破2008年10月、12倍市盈率的底部，現在看來除了2000點這個心理關口之外，往下已無險可守。以目前水平計算，往績市盈率已跌至11倍水平。若以較為準確的市賬率計算，目前A股PB為1.5倍，若與香港過去接近50年恒指有紀錄以來的高低位波幅計，較為可靠的「底價」，大概是在1至1.2倍市賬率之間。對照滬綜指上半年歷史數據，則所謂底價約在1300至1600點之間。
A股企業多破壞價值
然而，由於最近市面上幾乎出現一面倒的悲觀情緒，難免令人懷疑滬綜指是否至少將於2000點水平，出現一個較為有力的反彈。當然，A股市場最終會否跌至1倍市賬率甚至更低水平，要視乎A股企業的長線股東資金回報水平，以及國民普遍的悲觀情緒會否進一步惡化。由於A股主要成份股為巨型國企，假如我們相信私企效率普遍高於國企的話，則A股市場確實存在先天不足。除非中國未來出現翻天覆地的經濟改革，由目前國進民退的政策，改行自由市場主導的經濟模式。
從附圖一可見，在持續引進大型國企及海外企業於港交所(388)掛牌，加上多家跨國私營企業在國際市場上的持續發展，港股的總市值長期跑贏本港GDP增長速度。
反之，附圖二則顯示，A股市場與中國的GDP，並不存在明顯長線趨勢。反映國內股市掛牌的企業，為國民創造價值的能力並不明顯。事實上，如果扣除多年持續高價發行新股上市所產生的新增市值，我們甚至可以說，中國的股票市場中，能創造股東價值的企業，其實是少之又少，而破壞價值的企業，反佔大多數。
由於欠缺引進外來資金的能力，上海雖然近年很希望推出國際板引進外企，但在人民幣自由兌換之前，這些都只能是空談。相對於上海的處境，最近因為收購倫敦商品交易所(LME)而備受指摘的港交所，依然存在明顯的優勢。
港交所賴以為生的交易傭金，主要變量為市場總市值(數值長線向上趨勢明顯)，乘以市場成交比率(這個比率由市場景氣決定)。市場氣氛總有上落，在市場氣氛淡薄之時，往往是趁低價買入能長線跑贏當地經濟的優質企業的好時機。
林少陽
以立投資董事總經理
本欄逢周三刊出
上一則: 基金經理：QE3下股樓焗炒通脹隱形
下一則: 曾淵滄專欄：H股有條件追落後 - 曾淵滄
立論 - 林少陽 舊文
