黃偉康 論盡股壇 下馬威
之前已提醒大家，不要單看誰是美國總統，還要看到底國會參眾兩院，是否與美國總統同一黨派，因為這將關乎美國「財政懸崖」的問題，是否可以在未來順利解決。結果，由於眾議院繼續由共和黨人控制，所以華爾街借
此因素，作為造淡藉口，道指因而大跌超過300點，恒生指數亦因而大跌超過500點。 當然，華爾街的反應如此激烈，可能還有一個原因，就是富有人士，大多不太喜歡奧巴馬，尤其是當奧巴馬覺得「最好的時刻仍未來臨」之際，美國地產大亨Donald Trump卻在Twitter上大罵奧巴馬當選是一個笑話，並不斷嚴詞批評奧巴馬，這就反映出美國的有錢人，對未來4年奧巴馬的施政，有多大的擔憂。故此，華爾街周三晚的反映，到底是給奧巴馬一個下馬威？還是真的擔心「財政懸崖」的問題？值得思考。
昨日已提出過，奧巴馬未來4年某程度上沒有任何施政的壓力，因為他不需要再為連任而擔心，唯一要考慮的是如何為民主黨鋪路，這令不少人相信，奧巴馬在加強華爾街監管上，可能會更「放盡」去做，同時可能在富人稅項上，會更大刀闊斧，所以有錢人的利益，在未來4年會受到更大的傷害性。當然，奧巴馬會否真的對自己人「去盡」？昨日我亦提出了懷疑，可是華爾街不理奧巴馬的想法，先發制人，某程度上其實無可厚非。
事實上，每當華爾街受到威脅的時候，股市出現異常的波動，屢見不鮮。還記得聯儲局主席伯南克嗎？因為CNBC女主播透露了他的息率政策，因而引發美股大幅波動，當然伯南克可能會怪女主播「爆響口」，但要怪是否應該怪華爾街太狠？因為這可能是他們對伯南克「下馬威」的一次行動。當然，伯南克亦深明華爾街的意思，所以現在美國的貨幣政策寧鬆亦不敢緊，因為再有任何股市的波動出現，伯南克亦不想成為眾矢之的，亦承擔不來。
而除了伯南克之外，前聯儲局主席格林斯潘亦曾經在上任初期，受過華爾街「威嚇」，而87年股災到底是否因為格林斯潘之行動，令華爾街不滿，至今仍然成為不少人討論的話題。由此可見，任何美國官員，甚至總統，希望要進行徹底的改革行動，其實只有兩個方法：一、是不理會華爾街可能出現的動盪，股市如何波動亦置之不理；二、就是與華爾街多多溝通。至於奧巴馬會怎樣選擇？我相信是後者，所以美股的波動只屬短暫性。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
