【周顯專欄】把一本書讀幾十次讀到100分 有用嗎？
資料圖
食色中環|周顯
著名細價股炒
為甚麼在這個社會上，成績很好的人往往十分愚笨，從行政長官、十A狀元，到大學教授，很多非但愚蠢不堪，甚至連知識水平也低下到令人難以置信呢？這得從教育制度說起。
我們的教育制度，要想取勝，只有一
個方法，就是熟書，即是把同一的內容，讀到滾瓜爛熟，倒背如流，就可以在考試中名列前茅，得以取勝。
然而，要把幾本書讀到倒背如流，唯一的方法就是把它翻來覆去，讀上幾十次。這當然是一件十分沉悶的事，而且也是浪費時間，皆因你用同樣的時間，去讀幾十本書，你的所得一定會比死讀一本書有效得多。
如果你背熟的是《聖經》呀，《唐詩三百首》呀，《古文觀止》呀，這些經典名著，也有一定的作用，正是熟讀《唐詩三百首》，不會吟讀也會偷。問題是學生讀的是由水平很差劣的教職人員，寫得爛透的教科書，把它背得極熟，又有甚麼作用呢？
讀幾十本書，就算每本只讀到50分，也比讀一本書讀到有90分至100分，前者對你的智力更有幫助。
很久以前，考A-Level，入港大，十分困難，很多人考了四、五次，也考不上。然而有些人的成績明顯麻麻，入不到港大，後來以二、三流的成績入了浸會，又或者是到外國唸書，只唸了三年，就可以教中七，A-Level的程度在他們的眼中看來，易如反掌，教學生應付這些題目，也全不困難。
為甚麼會有這個情況呢，一個更聰明的人考三年A-Level的所得，往往比不上一個更笨的人去唸三年大學。這原因很簡單，因為他們的眼界闊了，知識廣了，站高一層了，老鷹看事物肯定比蟑螂看得清楚。
小時候，我的成績很差，很羨慕成績名列前茅的同學，後來我離開著名的母校，進入了二三流、四五流的學校去唸。兩年後，上了大學，和以前成績名列前茅的同學見面，覺得很奇怪，哎呀呀，為甚麼他們的水平這麼差，思想這麼笨呢？進了大學後，大家都知道，當年香港的大學是何等之難入，學生的水平是何等之高，於是我又成為了弱者，考試從來不合格。
畢業沒幾年，我漸漸發現，以前同學們的水平原來是這麼低，而且年紀越大，水平越低，腦筋像老人癡呆般，倒練回去了。跟著我又發現，哎呀呀，怪不得怪不得，原來老師的水平也是很低，因為大家都是用同一個模子倒出來的。
所以大家也可以見到，原來大學教授寫文章，也不用有甚麼創見，引用一個西方學者，寫幾個名詞，就可堆砌成一篇文章。九成以上的大學教授寫的，不過是書評，是讀後感之類，完全說不上有甚麼創意。在我的眼中，不如一屁！
人太笨、知識太差，統統是從小以來的錯誤教育方式惹的禍！
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
責編：Emma
食色中環 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.orangenews.hk
