很久以前，公司打算買入一個物業，已經委託物業代理進行洽談，突然間那個物業的業主到公司找筆者，他提議我們可以私下交易，俗稱私了，說可以慳很多佣金。但筆者拒絕了，因為我們早已委託物業代理行進行，如果私了，即使我們仍然付足佣金，但卻犯了行規。
其實，這並不是最大理由，因為一單物業交易，除了價錢之外，還有很多
條件要買賣雙方洽商以至同意，如果由買賣雙方直接洽談，成功的機會反而不大，由物業代理做中間人，失敗的機會少一些。除此之外，久不久買一個物業的人做私了還可以，如果是物業投資者做私了，即使一次都會令信譽受損，物業代理不會將筍盤給他們。所以，不會有物業投資者做私了，就算做都不會告訴大家。
買賣私了隨時會引致一些不必要誤會，很多時公司裏一個同事直接同客戶交易，無論是買抑或賣，即使慳了佣金，事後都有機會被其他同事質疑，如果是買就會被人話買得太貴，賣的話就會是賣得太便宜，很多時水洗都不清。最好的辦法是，經物業代理去完成交易，有甚麼問題都由物業代理負責解釋清楚。不過由物業代理做，雖然沒有人會質疑價錢，但他們會問為何不自己做交易，可以慳佣金。
有同事問筆者，為何《保衞奇俠》的人物，就算是警察，很多時都帶上面罩。筆者認為道理很簡單，就是準備私了，但並不是私下交易，而是準備執行私刑，因為戴了面罩，他們就可以放膽做應該或者不應該做的事，好像近期香港的社會運動，港鐵、大學、隧道、私人商舖、酒樓等被戴了面罩的社運人士大肆破壞，也是美其名私了。
如果不戴面罩，即使沒有人面識別系統，他們亦不敢私了。由此可見，戴了面罩令人的動力增強不少。故此，政府推出《禁蒙面法》，但很奇怪有很多立法會議員以及出名正直的知名人士反對，莫非是無私顯見私，他們準備隨時向其他人私了，如果他們的理由是警方也是戴上面罩，要禁就要一視同仁，這好像合理得多。
原文刊於632期《iMoney Wealth》鑑古知今。
2019年12月22日 舊文
來源 source: http://imoney.hket.com
