利字當頭 - 利世民 2020年1月2日
【利字當頭】幾時才會真正支爆？ - 利世民
支爆，重點在於甚麼時候大家會忽然醒覺到，某個制度是完全不可行。資料圖片 適中字型 較大字型
討論支爆，首先搞清楚定義。假如單純睇股價樓價，古今中外都出現過資產泡沫爆破；這種爆，久不久發生一次，場面雖然動魄驚心，但事過境遷，太陽依舊升起。
就算2008年金融海嘯，亦有人言之鑿鑿，資本主義已死。其實，資本主義是死還是「七孔流血」，視乎你如何理解資本主義。假如你認為大政府之下無真正的自由市場，毒癮般的量寬，確實是慢性自殺。我們所認識的資本主義雖然未死，但似乎只是在等待一次更震撼的危機。
2008年的金融海嘯，震央在美國，但及後的餘波卻影響到歐洲甚至中國大陸。國與國之間競逐式的量寬，至今仍然未真正停止。
歐美國家的政治文化，過去十年其實也非常多變；變得更「本土」，變得厭惡虛偽，某程度上也反映了害怕失去手上僅有的利益。當然，左翼借環保、女權等議題，繼續有一定的生存空間，但財富再分配的主張，已經不再有叫座力。只要有丁點常識都知，各國政府早晚破產，亦借救市為名剝削人民的存款和退休金；有形之手信不過，靠不得。
支爆，重點在於甚麼時候大家會忽然醒覺到，某個制度是完全不可行；無論係制度自信、道路自信、理論自信定咩自信都好，一直以來都是自欺欺人。有些問題，始終避免不了：一，增長放緩，最終會在某個平衡點穩定下來嗎？二，高速增長的國家，有它的文化和倫理現象，低增長的經濟，又會有另一套價值和道德觀；某國的社會，有彈性去應付這些連串的轉變嗎？三，歐美各國過去十年都有甚明顯的文化轉移，難道某國就只有小粉紅和習近平？
我今年的課題就是危機，所以將會不斷重複：危機由醞釀到爆發，所需時間往往比大家想像的更長。不過一旦開始了，就像古典的悲劇一樣，明知道最後攬炒，但也只能做一個投入的旁觀者，演到戲終。
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
