【林氏力牆】珍惜《蘋果》 珍惜言論自由 - 林本利
筆者珍惜《蘋果》作為一個發表言論的平台。資料圖片
近日有傳媒朋友邀請筆者在fb寫幾句，宣傳訂閱《蘋果日報》。料不到幾句話在fb出街後，讀者反應熱烈，甚至互相爭辯。由於無法逐一回應fb的讀者，只好借這個專欄作個整體回應。
筆者1995
年完成博士論文後，便開始在《信報》、《明報》和《南華早報》發表文章，痛陳財團壟斷、官商勾結對港禍害。
1999年《蘋果》邀請筆者撰寫評論文章，考慮後接受邀請，希望透過《蘋果》這個擁有過百萬讀者的平台，可令市民明白香港政治及經濟制度不公，高官罔顧公眾利益，向財團輸送巨大利益。所得稿費全用作捐獻。
在《蘋果》撰文後，便不時指出董建華一手製造科網泡沫，向財團輸送利益（包括數碼港及優先上市），政府賤價批地，以環保為由容許地產商興建發水樓，損害香港財政收入，破壞生活環境。電力公司在經濟衰退時仍大幅加價，興建根本無需要的新電廠；相反，對香港物流業發展很重要的十號貨櫃碼頭卻不見影蹤。銀行按揭利率偏高、香港需要引入競爭法、副學士缺乏出路等問題，都是筆者經常提及，及至曾蔭權主政，處理上述問題，令市民得益。
由於文章不時涉及財團利益，試過被電台及電視台封殺，理大高層亦自然對筆者另眼相看。近年因親中報刊容不下個人政見，才在《蘋果》財經版寫多了一些關於政制和政府施政文章。近幾年，不少作者被封殺，只能在《蘋果》發表文章。筆者珍惜《蘋果》作為一個發表言論的平台，就好像在fb帖文一樣，並不等於認同所有作者的意見和創辦人的政治立場和營商手法（fb靠出賣私隱圖利）。試想假如香港有一日封殺美國的fb，港人只可使用中國的微博，大家又是否支持？
昔日地產商和銀行家為了利益抵制《蘋果》，今天已很少聽到他們的聲音，很多人都失去言論自由。現在有些人支持封殺《蘋果》，這些人完全有自由去表態，但有一日《蘋果》撐不下去，恐怕港人的言論自由，甚至生命也失去。就像共產黨員及撐送中的李文亮醫生一樣，只可成為烈士！
林本利
經濟學家、活道教育中心創辦人
林氏力牆 - 林本利 舊文
來源 source: http://s.nextmedia.com
