圓融圓通——「去中心化」最好？
過去十年，互聯網科技及應用深入日常生活的每一個範疇，不單改變個人起居作息習慣，對企業營運更帶來顛覆創新（Disruptive Innovation）的機遇，當中，「去中心化」就是其中之一。不過，「去中心化」是否就是最好的結果？答案是否定的。
顧名思
義，「去中心化」是利用互聯網把生產及服務提供消費者直接連結，免除中介角色，降低交易成本，促進經濟效益，例如eBay平台撮合二手物品買賣雙方以電子競價方式完成交易，而非透過二手用品店作為中介；YouTube把樂曲表演者與聽眾直接連繫，而不再依賴製作公司作中介及推廣。
此外，「去中心化」的另一代表就是比特幣。無疑近期比特幣在投資市場引起不少話題，不過關注的聲音亦愈來愈多。美國財長耶倫日前就重申，比特幣為「高度投機」和「低效率」的資產，價格或非常不穩定，要求投資者注視可能遭受的潛在損失。
印度央行亦表示，憂慮加密貨幣或會影響當地金融穩定，當地政府建議在全國範圍禁止私人加密貨幣，並建立官方的電子貨幣框架。
耶倫憂比特幣不穩定
然而，互聯網科技與「去中心化」並非線性關係。在個別領域，互聯網科技或會令其加速走向「中心化」。例如雖然有意見認為社交媒體的「去中心化」性質會把傳統媒體壓得透不過氣，但在「人人皆記者」的年代，互聯網內充斥大量不確資訊，讀者更渴求高質素的新聞內容及分析，變得更願意向傳統媒體付費，以獲取有水準的資訊，為有信譽及質素的媒體製造生存空間，儘管有關的空間有待增強。
「中心化」還是「去中心化」是經濟議題，誰勝誰負不能一概而論，其取決於誰能減低成本，帶來更高效益。無論如何，科技只是扮演工具角色，如何能有效應用以便利使用者解決問題才是關鍵所在。
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰[email protected]。
陳民傑
圓融圓通 - 陳民傑 舊文
來源 source: http://hd.stheadline.com
