摸魚手劄｜政府不發債 聯滙會玩完？（渾水）
朋友商台DJ阮子健兄私訊問我一個經濟學和公共財政的問題：「為甚麼全世界政府都發債，但香港偏偏不發？」
我回答：「因為《基本法》寫明香港的財政要量入為出。」他對我這個答案有點不滿意，我答完佢自己都嘴軟，覺得有點不好意思，尤其是香港經歷這些年大小
事件，我們的法治已經進入了新的範式，擴闊了一般香港人的想像空間。
我唯有補充：「其實香港政府好有錢，沒有什麼發債的需要。政府有很多大小基金，例如關愛基金、土地基金，土地基金有點名不符實，最近不是用來搞土地，而是用來拯救國泰。」
阮兄問了一個很有趣的問題，可以有幾方面推演。
土地基金顧名思義應該要搞土地，但它突然改變了戰略目的，走去拯救國泰，實在令人百思不得其解。上星期國泰公布了業績，燃油對沖又輸億億聲的大錢。至於為甚麼政府人民的稅金會花在石油對沖，這真是千年難答的企業管治問題，公司輸對沖不是一朝一夕，幾乎年年都輸錢，只是今次政府出手拯救，似乎管理層董事局不只要向股東交代，而是要向債主香港政府交代。
我想講的是，香港政府的錢就這樣不明不白輸了出去，政府居然到而家都未有任何反應，可見香港政府多有錢，一點也不在乎。
「香港政府冇錢」往往同聯繫滙率嘅神話扯上關係。
很多人有先入為主的偏見，覺得只要香港政府冇錢，就沒有足夠財政資源頂住聯繫滙率，當聯繫滙率崩潰，香港經濟就會玩完。然後，他們進一步推論，香港政府一定要維持財政穩定。
這樣的論述聽起上來很精彩，但當中存在非常大的誤差。我跳過很多技術概念解說，問大家一個問題。還記得兩年前有一班黃絲說要在香港提款，衝擊香港的金融制度。當時不少人叫我響應，這樣的說法很違反我判斷，我沒有呼籲，結果就被圍攻了。
原因好簡單，就算你全香港700萬人一起提款，都不會衝擊到聯繫滙率半分，因為香港真係非常極度有錢。
至於為甚麼香港財金官員一直容許這樣的誤解存在？好簡單，這樣的信仰和意識形態對於他們維持財金系統的營運利多於弊，當香港人盲目相信呢種講法，對佢哋這些管錢的，就更加有利，他們不會有動機和誘因去澄清。香港很多評政治的，不懂半點財金，結果經常出醜，我慣了笑而不語。
至於陳茂波為什麼會想到用印花稅增加收入？那是因為他戇居，我提議佢不妨玩大啲，復辟遺產稅，保證香港政府財源滾滾。一句講曬，有冇膽做？
-----------------------------
掌握理財智慧 感受生活品味
investMAN全新網頁 優雅登場
-----------------------------
點擊即睇《Bitcoin投資入門手冊》
一書盡覽新手必讀資訊
-----------------------------
【全球樓行】 Dream House零距離
屬於香港人的移民攻略
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！
摸魚手札 - 渾水 舊文
來源 source: http://hk.news.appledaily.com
