跨曬界——早打早享受
最近跟朋友寒暄，我喜歡問對方：「打咗疫苗未？」今天路上偶遇R君，同樣的開場白，R君的回答是：「未！」
R君跟我一樣，疫情前每星期要北上工作，疫情期間，和我一樣被困香港。我追問他：「為什麼不打？」R：「我又不是優先接種群組，怎樣打？」我：「你媽媽七十歲，你幫
她登記打，你就可以陪打。」R：「我媽媽平時要吃膽固醇藥，擔心有問題，先觀望一下。」
其實我爸爸一開始，也是這個態度。這也難怪，電視新聞天天報憂不報喜，老人家自然會猶豫。其實政府也說了，有長期病患或八十五歲以上長者，建議先諮詢家庭醫生意見。
我的意見是，能打就盡快打，早打早享受。為了說服老爸去打，我帶他去看政府門診，醫生看了我爸病歷、血壓和平時服用的藥物，說如果想打，沒問題的，不過有沒有副作用就不能保證。我爸聽了醫生說法，信心大增，不再反對我幫他登記接種疫苗。
其實香港政府這次採購疫苗，做得算不錯了，有科興滅活疫苗，有BioNTech復必泰mRNA疫苗，也有尚未抵港的阿斯利康，三種不同技術都有。而且順應民意，讓市民自行選擇，算是德政了。
接種任何疫苗總有風險，我的看法是，優點多過缺點就可以。現在不打疫苗，莫說不能回大陸或到外國旅遊，連本地出行都提心吊膽。執筆之日，剛好就是健身中心群組爆發之後第三天，一波未平一波又起，不打疫苗，疫情不受控，社會民生大家的飯碗都受影響，用香港人講法：「大家都冇運行。」
社會上不少朋友採取觀望，包括R君，我問他為什麼要再等？等什麼？他說等看看疫苗有沒有什麼新發展。我說：「你都傻嘅，就算明天有新疫苗，你覺得今年之內能生產出來？就算生產得出來，能輪到給你打？」我的看法，是能打盡快打，如果明年有更新更好的，到時再打就是。
打哪一種，就看自己需要了。如果像我一樣需要出差去歐美等疫情高發地區，就建議打復必泰；若只需要回大陸，科興是可以的。至於阿斯利康，最近負面新聞不絕，我認為保護力一般，打咗好過冇打。很多朋友擔心疫苗有問題，但是為什麼他們不擔心萬一感染病毒這個問題呢？
視覺科技CEO
盧健生
跨晒界 - 盧健生 舊文
來源 source: http://hd.stheadline.com
