世界經濟惡劣第三世界國家必然政變
上周蘇丹發生的政變，從宏觀的角度看，有其必然性。
話說這些年來，蘇丹的經濟狀況很不好，2年前，軍方推翻了擔任了30年總統的巴希爾，由過渡軍事委員會掌權，進行2年過渡期。
在這段期間，其實已不斷發生暴亂，4個月前才又發生了一次不成功的政變，不過，由於2年過
渡期快過去，軍事委員會當然不肯交出權力，經濟狀況又壞到了極點，在這客觀環境下，發生暴亂幾乎是必然，問題只在於用甚麼形式去爆發而已。
由於有了緬甸例子作為參考，這次的蘇丹政變駕輕就熟地，斷網、拉人、暴力鎮壓示威民眾，完全是很有計劃的行動。
通常，人民在成功推翻了政府之後，成立新政府，經濟幾乎是必然差過原來的政府，於是，人民又會起來，再次推翻政府，這是政治的常態。
要想經濟復甦，最佳的方法，是大打內戰，死掉大量人口，由打勝仗的軍政府去管治，那就有……比較高的機會率去再次發展經濟，注意，是機會率比較高咋。對呀，這是很殘忍，但政治不是請客吃飯，不是繡花，就是這麼殘忍的一回事。
在我小時候，非洲的內戰頻仍，死人無數，皆因西方撤出後、各國獨立後，無法維持政治秩序。這二、三十年，非洲政經日趨穩定，其實只是一個原因：整個世界的經濟都好，因而惠及非洲而已。
然而，在近年，世界經濟開始變差，貧富懸殊越來越嚴重，再加上一場疫情，把整個世界都打破了，因此，經濟底子本來就不好，兼且政治不穩定的國家，也就會——的爆發出來。
這爆發是從weakest link開始，即是緬甸、海地、蘇丹等等，估計還會一直爆下去。事實上，別說是這些失敗國家了，連歐洲，甚至是美國，也有不穩定的趨勢，只是這些發達國家底子厚，政府的歷史長，軍人的權力小，所以只發生小規模的暴亂，不致於釀成政變。
照我的建議，有志者應該重讀杭定頓寫的經典巨著《變動社會的政治秩序》，這本書很好的解釋了在六十年代非洲多個國家的一系列政變，現在不過是老調重彈，歷史重演而已。
世界經濟惡劣第三世界國家必然政變
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
