政府不如反宣傳投票率低代表政治清明
政府不如反宣傳投票率低代表政治清明
政府不如反宣傳投票率低代表政治清明
區議會在12月10日選舉，由於翌日是學校假期，恐怕有家長把握機會，自製3日長假，離港外遊，從而影響投票率，這當然是政府的又一次蝦碌失算，大家也慣了。
然而事已至此，改期
已不可能。政制及內地事務局長曾國衞強調不會盲目追求「高投票率」，這說法作為下台階，個人認為極是恰當，只是應該早在選舉開始之時，已把此說法作為主旋律，而不應在大舉宣傳，努力谷票不遂之下，才作此說，就未免有點自相矛盾了。
事實上，當政府決意繼續把政治戰爭打下去，非但民主黨沒法入閘，甚至連一些「壞孩子」，如田北辰的「實政圓桌」，也只有一人成功入閘，這場選舉已注定不可能有高投票率，皆因不准他們參選，意即也推卻了他們的票源，既然少掉了這麼多票，投票率又怎會高呢？
在當前的政治局勢，不准不可靠的政治人物去參選，並非壞事，但又要如此，又要高投票率，就好比韋小寶又要講義氣，又要聽粉頭唱《十八摸》，顯然是自相矛盾。
也許，高投票率意即政府成功拉到部分民主派的票源，但這願望太美好，顯然是不切實際的幻想。
民主黨的唯一投降窗口，是在《港區國安法》通過後，2021年的立法會選舉之前，即時以行動表示擁護新制度，這時他們還可以宣傳一下「止暴制亂」的美好。民主黨把貞節牌坊多抱兩年，已然喪失了時機：比下海更難堪的，是下海也沒人要。
查實區議會議席大減至88席，連建制派也不夠分，怎能讓民主黨入閘？這是現實問題。更有甚者，2年前的立法會選舉，大量新人當選，如果民主黨可以入閘區議會，意即也可選明年的立法會，同樣地，位子也不夠分：如果2年前，新人不能上位，還好地地，如今上了位，又怎可能下來呢？
現實是，民主黨似乎遭到全面封殺，非但參加不了選舉，甚至連投標維園年宵攤位，也被拒絕，而且收到通知時，已是付錢入貨後，完全血本無歸。
說回區議會選舉，個人認為，根本毋須谷票，倒不如索性反過來宣傳，投票率低，正是政治清明的反映：只有動亂時，人民才關心政治呀！
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
