中國不出席於2024年6月15日在瑞士舉行的所謂烏克蘭問題「和平峰會」，婉拒乃不認同美國挺烏單方主辦和霸道不邀俄羅斯參與的「『跛腳鴨』和會」。反而中國與巴西於5月23日提出俄烏平等參與、公平討論政治解決方案，在涉事雙方、各國甚至聯合國皆可參與的真正國際會議，該具國際廣為認同的和會，
才能夠在公平公正公開地達致全世界多方認同和切實可行之雙邊止戰止侵重建方案和做法。正邪定分界矣！
*中國巴西倡公平公正公開雙邊多元和會非美國賊喊捉賊*
我對俄烏問題的看法，重點有：（一）原則問題，決不能由搞弄俄烏之戰的推手，作為「和談」的定策和主持者，乃極端「賊喊捉賊」可恥可悲劣舉。君不見，美國現任總統「陰毒王」拜登在2022年實乃推手俄烏之戰的劣作：(I)拜登「惺惺作態」的出口術胡說「要是烏克蘭有意申請加入『北約』，我會尊重這個意願」，即幾乎明目張膽的鼓勵烏國違背2015年《明斯克協議》，使俄羅斯總統普京在被拆「防火牆」劣境下，不得不對烏克蘭總統澤連斯基作出「特別軍事行動」，而拜登在過去兩年不斷為澤連斯基提供武器和力逼歐洲國家作如是舉，由澆油拱火者支持烏國單方「主辦」的「和會」，所提的條件當然是有利於拜登的「美國再次強大」，由推手主戰的賊霸，支持違諾的說謊者提出的「和協」，又不讓被逼作軍事防衛者參與「和會」，更說俄方「無恥」！
更無恥的是拜登居然在2024年6月13日在意大利出席七國G7峰會期間，與到意的澤連斯基簽署一項為期10年的所謂「安全協議」，承諾在俄烏衝突中長期支持烏克蘭，並協助烏國更接近成為「北約」成員國，凡此，「和平」之機何有？
由是（二）中國婉拒出席美烏牽頭的瑞士「和會」，是有法有理有節之舉，更重要的是中方與巴西在2024年5月23日發布《中國、巴西關於政治解決烏克蘭危機的共識》，呼籲要舉行的國際和平會議，所涉6點共識，主要為(1)要在俄羅斯和烏克蘭都承認的適當時間舉行、(2)各方平等參與、(3)公平討論所有方案等等，是雙邊的、公平公正公開的，絕對不是「賊喊捉賊」的拜登的單邊霸道，故中、巴倡議的和會有逾100個國家積極回應，數目多於有G7特別參與的美烏「和會」。
要指出的更是（三）七國集團G7居然於6月13日同意美霸提出的將運用被它們凍結的俄羅斯存於歐美的資產的利潤，作為對烏克蘭提供的新一筆500億美元「貸款」，此盡顯由主戰推手聯同其盟友的單邊霸道劣徑，更是在「和會」舉行之前對烏友好的「定案」，簡直是無恥的強盜惡思劣行！
還有（四）美國更無恥地說中國對俄羅斯的出口商品中，有若幹是可以讓俄國製造武器的機械設備，卻在沒有列出實證底下對中國甚至香港特區的個別企業霸道地作出「制裁」，而英國政府亦如順應犬般緊隨美霸對華實體作出新的「制裁」，無恥的誤導和惡性的抹黑！誰都知道，機械設備的用途多樣，可作民用或軍用，乃用者決定，非供應者。
*普京要烏克蘭保中立不結盟無核地位和非納粹化*
必須重點的看（五）普京於6月14日對俄烏停火談判的問題的條件，特別重要的是(i)烏克蘭不加入「北約」，肯定是還原到拜登推手烏克蘭危機前的俄烏和平基本基石；而普京更相當客氣的表示「烏克蘭應當獨立作出決定」，實際是要「陰毒王」拜登止住惡思劣行，傀儡澤連斯基肯聽嗎？
普京十分明確和嚴正指出烏克蘭的中立、不結盟和無核地位，以及烏克蘭的非軍事化和非納粹化，仍然是俄羅斯對俄烏關係的原則立場和作出嚴重警告「若西方和烏方拒絕，他們將對流血事件負責」。
俄羅斯總統普京甫於2024年3月18日的俄羅斯大選中連任後的首次作出的外訪，乃應中國國家主席習近平的邀請於5月16日對華作國事訪問，迅簽的《聯合聲明》確立要「深化新時代全面戰略協作夥伴關係」，更重要的是習近平對普京表示「中方願同俄羅斯以及其他國家一道，加強團結合作，引領全球治理正確方向，共同維護國際公平正義，促進世界和平共同發展」。此顯中俄在原有的政治經濟技術能源等方面的合作共贏發的同時，更進一步國際社會中扮演重要的維護和平伸張正義的角色，對霸權主義者是一個嚴重的警告。世界在近年由美國推手弄出來的亂局，有望漸取平衡之道也。
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk
