加州山火為何一發不可收拾
加州山火為何一發不可收拾
C觀點｜加州山火為何一發不可收拾
十年前，超級颶風Katrina橫掃墨西哥灣，對美國佛羅里達州、路易斯安那州、密西西比州與阿拉巴馬州等地方造成嚴重破壞。逾千人因而喪生，數萬人流離失所，經濟損失超過1,000億美元。世
人在電視新聞上看到美國哀鴻遍野的情景時，還以為那是第三世界，深感即使活在美國，窮人也沒有好日子過。
沒想到十年後，洛杉磯一場山火，令美國的富人也發現，原來自己也可以這樣無助，遠遠看著山火逼近，這麼強大的美國政府卻一樣無能為力。他們只能眼白白看著自己的家園付之一炬。
他們埋怨政府出動的力量不夠。他們問：為甚麼美國的軍隊不能大規模出動救災？卻可以隨時出動去外國打仗？他們問：為甚麼美國的科技這麼先進，但消防設備卻如此落後？而最要命的是，加州的水資源大部分由少數農場主所壟斷，而消防用水卻長期儲備不足？
結果，這場山火到今天還未完全撲熄，被燒毀的房屋已逾一萬間，經濟損失可能逾2,500億美元，有27人在火災中喪生。幸好，那裡居住的大都是富人，他們可以住酒店或搬去親友處暫住，不至於流離失所。
大火發生後，美國的政治領袖沒有立即把社會的資源齊集起來，並動員各方力量一起去救災；而是互相攻擊，撈取自己的政治籌碼。共和黨人把矛頭直指加州州長紐森這位民主黨新星，誓要令他的政治前途「一次過玩完」。
現實是民主黨人長期只熱衷於為LGBT人士(性小眾)爭取平權，並首次讓一位女性當上洛杉磯的消防局長，他們可有考慮過她的應付大型火災的能力？
其實，加州出現山火根本常有發生，早年我公司涉足美國的房地產代理，在推介加州的房屋時，就常以房屋的火災風險低作賣點。
2018年，加州就發生過一場最致命的山火，造成85人死亡，1.8萬座建築物被燒毀，教訓不可謂不大。當時特朗普做總統，他可曾為此總結經驗？撥資源更新美國的消防設備？或設立防火隔離區？以減慢山火迅速蔓延的機會？他有沒有設立山火監察系統，以及早發現山火？防微杜漸。他有沒有建立跨州、跨部門的救災應變措施，不至於到災情失控時，才發現很多該做的事情都受制於政府的常規？
如果美國政府真是有為人民著想，不可能對這種時有發生的災害長期不作準備。美國不是沒有能力做這種事情，而是政治領袖似乎覺得，只要他們能把利率調節恰當，讓股市可以升完又升，那人民就應該滿意他們的表現。只是人必須生活在現實世界。金融業提供的只是一些統計數字，當遇到一些特大的災情時，政府的能力就會受到考驗。很明顯，美國政府在應對加州火災的表現是不合格的，但它仍不當作是一回事！
施永青 am730C觀點 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
