中國國家主席習近平2025年4月14日應邀對越南作出的國事訪問，抵埗時發表書面講話強調此行會「擘畫新時代中越命運共同體建設新藍圖」，乃強化睦鄰關係，反擊美帝搞分化以圍堵中國佳策；更在越南的報章發表文章中，指出「關稅戰沒有贏家，搞保護主義沒有出路」，為習近平繼4月11日在北京會見西班
牙首相桑切斯首度開腔，更在14日訪越南的國際重大活動時對美帝推「關稅戰」所掀國際大混亂，作出嚴重警告。
*習近平嚴重警告美帝關稅戰保護主義沒出路*
再看中國國務院多個部委於2025年4月4日及12日先後兩次採取的連串有針對性措施，精準有力的反制反擊美國特朗普狠毒霸道尤其對華施行的單邊「對等關稅」惡舉，乃早有預防備部署而在對方出惡招便後發制人迅作還擊，合法合理有力有效，此屬長期的反霸抗侵鬥爭。「關稅戰」肯定沒有贏家，惟美國向全界作關稅之戰，在缺乏完備和足夠生產鏈供應鏈令當地通脹受壓和拖跨經濟，結果會是作惡者受損程度比誰都深！
*關稅戰使美國加大進口通脹削弱出口競爭力*
要指出，「混世魔王」特朗普此次重返白宮才僅僅3個月，已連連出台多個項目的「關稅戰」，矛頭當然是對準中國，但惡行同樣衝擊世界各地，甚至被視為「傳統盟友」的歐盟以至加拿大，犯眾怒是必然之事，由是在打「關稅戰」沒有贏家定律底下掀戰作惡的始作俑者特朗普，肯定成為眾矢之的反對反制的對象，所受壓力會是相當沉重，對美國和美國人民當然是惡噩，世界會重新塑造的特點該有：
先看（甲）美國。在特朗普惡思劣行搞弄下會使美國「舉目無親」，而(I)在經濟上，立竿見影很快見到通貨價格上漲甚至加速向上，理由為美國最近好幾十年來都是製造間直接的戰爭掠奪、金融霸權泡沫掠奪，不斷「去工業化」，使製造工業變得虛弱不堪。生產鏈、供應鏈斷裂不齊全、不充實，使美國有不少製造工業企業都得進口生產所需，甚至跑到其他國家生產再回銷，供求失衡，故美國幾年前的高通脹並不是主要由消費帶動的通脹，與其本國供應不足以應付需求造成的通貨上升有一定關係。到如今，特朗普惡意掀起的「關稅戰」，更使美國各種各樣進口商品得關稅，使當地批發零售價格相應調高，消費物價指數CPI很快便會在5、6月的數字體現「關稅戰」的「威力」。
正正因為特朗普對世界各地無差別的惡推「對等關稅」，即使不同國家或地方的稅率不同，但各地同樣「對等」地反加徵你美國貨關稅，當然令美國的商品出口競爭力大為削減，誰一定要買你又貴又惡的美國貨？後果可能是美國的就業情況逆轉，通貨價格上升使美國人消費衰減，凡此，對當地經濟壓力會相當沉重。美國有愈來愈多人估計美國國內生產總值GDP逆轉為低增長，甚至會步入衰退險境。
*特朗普惡策會使美國政局不穩或有內亂*
至於(III)美國內政。特朗普在過去3個月在內政亦每多敗行，其中惡舉是在美國政府架構上的改變，要急匆匆要關閉如教育部等若幹美國政府部門、組織，若幹部門得減員或大裁員等等，處理醫療福利、移民等問題亦有頗不少負面惡性反應，引發當地許許多多示威反「侵」，連曾為特朗普的「紅人」馬斯克亦對「侵」很有意見，意味美國面對政局不穩的威脅和壓力日甚。「侵侵」侵人亦自侵，會眾叛親離。美國有內亂？
還有特朗普之狂妄自大，居然不避嫌的擬似出口術在股市等金融市場圖利，已被美國共和黨人質疑，後續如何？會否使「侵」面對政治法律挑戰？令人關注。
*中國正好聯東盟金磚南南反美打壓圍堵*
更重要的是，「關稅戰」開始引發群起反帝霸反惡魔苗頭，甚至有可能不斷由星星之火擴散而燎原，正好是（乙）國際社會重塑和改善人類社會的機會，重點有（一）中國終於不再客客氣氣，不僅直斥美方之非，更迅即對美方「對等」地採取反對反擊行動，更重要的是強化與東盟、金磚國家、南南等政治外交、經濟投資聯繫和合作，和與歐盟有更好的溝通和加大合作的共識，肯定是一個反美帝打壓圍堵的好機會。
和（二）歐盟終於開始覺醒，原來「傳統盟友」對歐洲的霸與欺「本性」，在特朗普的惡行完完全全暴露出來。一個小小特朗普在重返白宮僅僅3個月，便把美國立國二百多年的「功業」，都狠狠地破壞得幾乎蕩然無存。此使國際社會而言該屬好事。
*美霸一旦沒落以烏政棍納粹戰亂得收場矣*
絕對不可忽視者為（三）美國一旦在特朗普惡行而導致帝霸權沒落，就會使世界戰亂明顯減少。君不見一美國立國二百多年，僅有廿多年未有間直接在世界搞戰弄亂，如帝國霸權沒落，即使不會馬上天下太平，「猶太復國」納粹狂魔內塔尼亞胡還敢肆無忌憚的在加沙對巴勒斯坦人作滅族的非人類惡行？同樣屬納粹主義的澤連斯基會繼續為己一利讓烏克蘭續受戰火侵害？
「關稅戰」當然沒有贏家，但始作俑者侵人之特朗普及其內閣家奴，受「侵」害可能最殘，國際社會付出代價可以重塑，讓人類應有的尊嚴、和平、平等共存發展，又如何？我視之為一個正面良好的大時代轉化！「關稅戰」拖戰會拖跨特朗普！《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk
