恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2026年8月7日 星期五

勁一專欄 - 聶sir 2026年8月7日

勁一專欄 - 聶sir 2026年8月7日


善用安全邊際捕捉機會 可鍛鍊成風險管理高手

廣告
上期結尾時帶出兩個問題:到底「基本分析」與「價值投資」有何關係?「安全邊際」為何視為「價值投資」的基石?

閱讀全文
先看何謂「基本分析」,按著維基百科解釋,這是一種為股票等證券資產估價的方法,利用財務分析和經濟學上的研究來評估企業價值或

預測證券 (如股票或債券等) 價值的走勢。

另參考百度百科解釋,這以企業內在價值作為主要研究對象,透過對決定企業價值和影響股價的宏觀經濟情勢、產業發展前景、企業經營狀況等進行詳盡分析,以大概計算上市公司的長期「投資價值」和「安全邊際」,並與目前的股價進行比較,形成相應的投資建議。

如何評估股份防守性

從以上兩個解釋,可以確認「基本分析」的結果是得出上市公司估值,以此估值與分析時股價比較,衡量是否存在投資機會,如此分析邏輯就是「價值投資」。至於估值較分析時股價高出多少,才確認投資機會出現,便是「安全邊際」。由此可見「基本分析」、「價值投資」和「安全邊際」是環環相扣。倘若毫不理會「安全邊際」,等於不採納「價值投資」來尋找投資機會,所以「安全邊際」 正是「價值投資」的基石。

不過就字面來看,「價值」和「安全」似乎毫無關連性。試想想,當某股的價格在上揚時,不乏「追入」的投資者,卻不代表必然是不安全的投資模式。

的確「追入」未必出現虧損的結果,應考量怎樣的「追入」較大可能導致虧損結果,這樣才能加以規避。這離不開對買入價定位評估,其中一種方法是以股份「價值」較分析時股價高出多少,衡量當時「追入」而導致虧損的風險有多大,如此思路便與「安全」連結起來。

舉個例子,倘若估值為20元,目前股價為
14元,「安全邊際」就是30% (1–14÷20);要是估值為25元,「安全邊際」增至44%。差距至少有30%,才進入「安全」的門檻。

然而,若將「安全邊際」打折,由30%降至例如是20%,估值不少於17.5元便視為投資機會出現。那麼較14元只差3.5元,相對差距6元的防守性銳減。

統計學其中重要而實用觀點是「常態分布」,指出與中軸的偏離差距愈大,出現機率愈低。

應用到投資上,若估值視為中軸,6元差距出現機率,較3.5元差距出現機率明顯較低;反之,將「安全邊際」門檻提高,例如達到50%,估值不少於28元,才視為投資機會出現,進場機會自然銳減,出手可能性當然顯著減少。

單看「安全邊際」,筆者以上例子最初提到兩個估值,分別是20和25元,相對14元的潛在升幅約43%和78%,不難看出根據「安全邊際」進行價值投資的投資回報與風險成反比,而不成正比;風險愈低獲得的回報卻愈高。

撰文:聶sir
勁一專欄 - 聶sir 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.edigest.hk