黃偉康 論盡股壇 鷸蚌相爭 漁人得利
當美國較早前表示，在釣魚島事件上不接受任何挑釁性行為，似乎暗指保釣人士搶灘之行為不當，那麼美國與日本在昨日展開聯合軍事演習，並模擬釣魚島被中國解放軍佔領後，如何奪回，這種行為又是一種怎樣的行為？
昨日提到家和萬事興，所以如果中國在釣魚島事件發生太多示威，並引發不必要衝突時，中國的經濟增長將受到某程度上的負面影響，當然，如果以百分比去計算，十分微小，根本不值一提，但如果零星的示威幻化更多的民生不滿問題，那麼星火將可燎原，中國面對的難題將會十分巨大。
事實上，如果不單從國家的層面去看事情，現在區內的問題亦相當嚴峻，因為日本與中國爭論釣魚島的主權問題之際，同時亦與韓國就獨島問題，出現爭拗，而中國不單面對釣魚島的領土問題，更與印度就南海的問題，早已開展交涉，同時亦與菲律賓及越南，因在海南省設立三沙市，而出現激辯。由此可見，區內各國爭吵不斷，這種局面，只會令區內的經濟受到嚴重損害。
美國就算不是始作俑者，亦絕對是幫兇，而亞太區現有局面，亦引起《華爾街日報》討論，或者我們應該看看這個「幫兇國」之報章，如何看亞太區不斷升溫的對峙局面。《華爾街日報》以「五大可能擾亂全球市場的衝突事件」作標題，當中提到歐洲的問題，暫時淡出人們的視線，但投機者可能正尋找其他會令全球市場受壓的因素，當中五大事件中，三大事件正在亞太區發生，其中兩項中國有份「參與」。分別是「中國南海諸島問題」，以及「釣魚島問題」。
其中「中國南海諸島問題」，《華爾街日報》認為，六國爭相宣示主權，目的是為了海?蘊藏的豐富資源，因為分析估計，南海石油儲量或能與某些中東國家相比。而中國引述歷史的證據，表示這些島嶼大部分範圍為中國領土。當然，面對石油資源，菲律賓、馬來西亞和越南等國，反對中國在這些島嶼宣示主權。當然這些國家作出反彈的一大原因，為背後獲得美國支持。
就此事件，《華爾街日報》認為，中國正積極維護對這些島嶼的主權，並創建轄區負責群島的管理，同時派駐軍隊看守，對此問題，美國的回應較為謹慎，除非美國作出更強硬姿態回應，否則暫時不會為全球帶來壓力。
至於釣魚島事件，《華爾街日報》認為，這一衝突的出現，正值在中日雙方試圖恢復雙邊貿易往來之際，因而令中日兩國十分尷尬，結果中國暫停了向日本出口對其製造業不可或缺的金屬和材料。但由於中國不願破壞與日本等重要貿易夥伴的關係，因此《華爾街日報》相信問題可能會控制在一定限度內。
不過，當中國與日本，又或者韓國與日本，就著主權的問題的爭拗上，開始出現貿易上的制裁行動，最終苦了的就只有區內的經濟活動，但同時由於亞太區內各國要增強軍備，結論是美國將成為最大得益國。所以，不單止各國政府，區內的民眾包括香港人，其實應該控制自己的情緒，否則便會出現「鷸蚌相爭，漁人得利」的局面。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
