實戰理論：港股玩插水宜靠邊站 - 沈振盈
前日急跌，昨日個市又似跌唔落，究竟是真的要插水式下跌，還是玩插水(足球比賽術語，意即扮跌)，此刻暫難確定。昨日的走勢初步顯示21700點有支持，似乎是跌唔落，而此水位剛好亦是筆者一直強調的期指轉倉價，實在是頗為關鍵的大位。此外，另一個大位就是雙頂形態的頸線位21098點。究竟後市是升還是跌？此刻的圖表並未能明確顯示後市方向，但從期權的部署，以及期指的盤路分析，現在似乎要玩「插水」。
要跌幾多？就要視乎何時令到較多人睇淡及造淡，而此刻仍未有訊號。故此，在策略上只宜?住貨底靠邊站，不加也不減。
寬己嚴人港交所要檢討
港交所(388)配股竟然聘請一間沒有於香港註冊及證監會牌照的公司作顧問，確實令市場譁然。這做法是否有違證監條例，暫難有判斷，因為要視乎國開證券所提供的服務性質是否受監管，以及有否為此等活動收取費用。其實港交所作為證券市場的營運者，本身又是上市公司，在某些範疇一定會涉及利益衝突。如何去平衡及如何監管，似乎有關方面應該有更嚴謹的守則去作處理，以免有雙重標準。
最近聽某間窩輪發行商提及，交易所近期對輪商的監管有矯枉過正的情況。例子就是當有投資者打熱線電話向輪商問價，港交所也要求輪商一定要開價。筆者一向不會偏幫輪商，但覺得似乎有關人士不明白「問題」跟「要求開價」的分別。
筆者一直覺得，港交所的管理層一直不熟悉市場運作，以外行人管內行人，只會摧毀市場。當年因市場淡靜，為了成交就胡亂推出不合理的寬鬆窩輪法例。後來，投資者投訴得多，就以苛政一刀切去對待輪商，實有過橋抽板之嫌。
沈振盈
證監會持牌人士
上一則: 曾淵滄專欄：估雙頂跌過慮兼多餘 - 曾淵滄
下一則: 財智語陸：濠賭股震盪只屬短暫 - 陳永陸
實戰理論 - 沈振盈 舊文
