恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2013年6月4日 星期二

力筆從心 - 黃毅力 2013年6月4日

力筆從心 - 黃毅力 2013年6月4日
黃毅力 力筆從心 中國歷史與通識科
上星期四立法會關於教育的議程中,不知各位讀者有沒有留意?其中中國歷史科出現「退修潮」問題,相信大家亦略有所聞。

在會議上,議員葉劉淑儀當日對教育局署理局長楊潤雄先生的一番話(可到YouTube重溫:http://www.youtube.com/watch?v=UBj-qr1tUyU),我認為實在鬧得非常有理,只要有留意當日會議,聽過那位楊副局長的說話後,你便可清清楚楚地了解到兩件事: 第一,他對教育完全沒有熱誠;第二,他所說的話完全不負責任。就如中國歷史的選考人次明明排名第八,位置差不多「包尾」,但楊副局長仍然可以睜著眼睛講大話,說甚麼本港九成中學都有開設中史選修科,並指這依然是個很受學生歡迎的科目等!這也太過分了吧?!此外,對於教育局局長吳克儉先生,我實在不知道他對教育界的貢獻到底有多大,單看他所出席的活動與行為,我倒認為他倒像是正在做著曾德成局長的工作(民政事務局),因為任何工商界的酒會,吳局長都是逢請必到,然而在教育的活動上呢,卻又很少見到他的身影了。現今香港人不愛國,不愛港,某程度上是因為基礎功夫在教育上根本做得不好。歷史科的作用是甚麼?就是教導大家以史為鑒,透過前人的經驗,汲取當中的智慧。中國有三千年歷史,源遠流長,蘊含著無數寶貴的傳統知識與文化,即使教育局的大佬們認為當中涉及共產黨部分的題材敏感,但也不應該「一刀切」將中國歷史這一科完全廢棄掉。至於通識科嘛,其實就等如一般日常的「常識」,硬要將這個科目列入考試範圍,就變成了一科非常抽象的吹水科目,答案沒有完善準則,學生們也感無所適從。而相反,具有實在價值的歷史科,竟然卻又不能被納入必修科目,作為中國人,也作為香港人,我認為這是可恥與不能理解的。希望教育局的一眾高官們,麻煩睜開你們的雙眼,看清楚現實情況,認真考慮將中國歷史科納入必修科目;同時嘛,也懇請局長將他的專注及熱誠放回與教育相關的活動上,整件事,說不定會有不一樣的結果。

黃毅力 (逢周二及周四見報)
筆者棄警從商,創立自己的商業堡壘,過去十年,遊學四方、拜訪名師;曾就讀於中大EMBA、哈佛商學院、INSEAD牛津管理課程及中共中央黨校,著有《職場求生必殺技》,《創意教兒》等書。

training980@gmail.com Fax:2877 2086
www.facebook.com/EricWong980Page
力筆從心 - 黃毅力 舊文