放水之局
2015/03/05 09:03:27
網誌分類: 經濟
今早傳來最新消息，據新華社英文報導，中國設定2015年GDP增長目標在約7%左右，CPI通脹目標在約3%左右。
受訪經濟學家認為，7%左右的GDP增速符合「新常態」，內地分析認為，2015年為改革和轉型的關鍵之年，經濟發展不能只看速度，更要看重品質。
去年12月召開的中央經濟工作會議明確將「努力保持經濟穩定增長」置於2015年經濟工作五項主要任務的首位。在目前經濟下行壓力較大的背景下，今年政府工作報告如何設定GDP的增長目標成為關注焦點。
GDP目標定作7%符合預期，雖然有些聲音希望中國將GDP目標定高一點，定在7.1%、7.2%，但去年目標是7.5%，收局是7.4%，特別是第4季下行速度較快，所以今年GDP目標定得高不切實際。至於CPI通脹目標定作3%就是比較高的水平，去年中國CPI通脹率同比增長2%，比2013年的2.6%漲幅，回落了0.6個百分點，也遠低於控制在年度3.5%的通脹目標上限以內，而12月通脹率只有1.5%，通脹率回落得好快。如今把今年通脹目標只略調低到3%，而不是切合實際的2字頭水平，顯見中央是怕通縮出現，仍維持較高通脹目標，方便用更寛鬆的放水手法支持經濟。總的來說這兩個目標顯見中央對經濟審慎，有利放水，有利股市。
另外睇睇美股，美股第二日向下，跌幅與上日差唔多，跌勢仍算溫和。杜指再跌106點，收報18097點；標普500指數跌9點，收市報2099點；納指跌13點至4967點。
美國2月ADP私人部門就業人數增加21.2萬，增幅略低過市場預期的22萬，但遠差過上月的25萬人。增幅縮減，使市場擔心今個星期五公布的非農就業人數增長亦會唔得。市場預期2月份非農就業增長人數為23.5萬，差過1月的25.7萬增幅，而失業率則預期下降0.1個百份點至5.6%。市場預期就業增長人數比上月低，有傳導將原因歸咎於嚴寒天氣及加美國西岸碼頭罷工。東岸今年冬天特多暴風雪，對勞工市場的確有點影響，但碼頭罷工就有點代罪搵代罪羊啦。因為西岸碼頭工人怠工，其實已經長達9個月，唔係呢幾個星期的事。講開美國碼頭罷工，可以多講少少。
美國西海岸總共有29個碼頭，處理美國43.5%的海運吞吐量，占美國生產總值的12.5%，而碼頭工人罷工，造成貨物積壓，唔出得又唔入得，各行各業大受影響。有資料顯示，工人罷工一日，美國經濟便損失超過20億美金！可知碼頭怠工罷工咁長日子，美國經濟損失有多大影響。至於點解碼頭工人罷工？好多人以為原因好似香港碼頭工人罷工，係工資及待遇問題，可以話啱，亦可以話唔啱。據報導，美國碼頭工人嘅工資，講出來，其實嚇死人。他們每星期工作40小時，平均年薪便有14萬7左右，另加3萬5千的健康保險，同8萬的福利，以後5年中工資每年還要再漲3%左右，用113萬港元年薪請碼頭工人，加埋福利要200萬一年，認真恐怖。
美國矽谷的電腦工程師，靠技術吃飯，威水啩？但平均年薪才10萬美元，要做到資深級別，年薪才有機會達到15萬。碼頭工人這樣的工資和福利，就算矽谷工程師，亦可能是心生羨慕，更唔好講係麥當勞打工的員工，同樣的工時，每年的收入可能唔夠2萬（加州最低工資每小時9美元）。至於點解美國碼頭工人可以有咁好待遇，仲不時罷工？說穿了，工會在搞鬼也。
今次罷工的導火線是工會抗議港口使用500名有經驗、但沒有牌照的碼頭運輸車工人（估計是不屬於工會的工人），因而發起怠工。因為資方想擺脫工會的控制，而工會當然造出反彈行動。碼頭工人怠工咁耐，政府都唔介入，又涉及政治問題了。美國的兩大黨民主黨及共和黨，前者支持工會，後者限制工會。總統奧巴馬係民主黨人，自然不太可能採取打擊工會的極端做法。如果係碰上共和黨的里根或布殊，就唔會就手旁觀，當年這兩個總統出看剎停工會搞嘅罷工。工會當地，經濟都好難起飛啦。
陸羽仁
回應(3) 我想回應
陸羽仁 BLOG 舊文
