C觀點 - 施永青
退休生活最好靠自己
2016年06月15日
政府正在為港人的退休保障問題進行諮詢，我也來談談我的看法。
一個人要解決退休問題，通常有三個方法，一個是靠自己，另一個是靠家庭，最後是靠政府。
現時先進地方的做法都是傾向靠政府，但先進地方大都有人口老化的問題，以致
政府需要照顧的人愈來愈多，但有能力交稅去支持政府供養老人的人卻愈來愈少。如果情況不改變的話，政府遲早要破產。
希臘之前就發生過債務危機，以至政府沒法兌現它對退休人士的承諾，害到希臘的老人要為兩個麵包到處奔走，實在可憐。香港若搞不分貧富的全民退休保障，遲早會落得希臘一樣的命運。
雖然，現時由學者提出的全民養老金方案，金額不高，只有3,230元﹔但這類得益者多，承擔者少的方案一旦開展，每至選舉年就會有議員為了爭取選票，而競相建議加養老金的金額。社會遲早無法承擔。現時的年輕人大有機會有份供，冇份享。到他們要領養老金時，政府可能已經破產。
如果靠政府不是好方法，靠家庭又如何﹖
本來，傳統的中國家庭很重視孝道，目的就是達到「老有所養」。只可惜，香港愈來愈西化，資本主義崇尚個人利益，令家庭倫理不斷被破壞。因此，雖然部分家教好的家庭，子女仍願意承擔供養父母的責任，但大環境卻不利於父母對這方面有太大的寄望。法律只要求父母照顧子女，卻沒有要求子女照顧父母。在社會層面，「養兒防老」並不可行。
唯一可依靠的，最後只剩下個人自己。人有求生意志，不想手停口停的話，就得及早作好準備。
我尚在讀小學的時候，父親就不斷教誨我，「少壯不努力，老大徒傷悲。」在現實世界充滿著「人無遠慮，必有近憂」的例子。人類本身就有吸收這類經驗教訓的基因。因此，只要政府不刻意扭曲社會的生態環境，讓做錯決定的人得承受後果的懲罰，那大部分人還是會作好積穀防饑的準備的。
有人或者會說，普通老百姓的收入這樣低，何來餘錢作積蓄﹖再者，積起來的錢亦會不斷被通脹蠶食，到退休時，積起來的錢已不足養老。所以非要靠政府出手不可。
我認為政府的確有責任保障工作人員可以分享工作成果，並將通脹控制在合理水平。至於退休後的生活安排，還是由個人承擔比較合理。如果政府不分貧富，對全民實施退休保障，只會令有能力的人也逐步失去未雨綢繆的能力。
佛洛伊德認為，人與其他生物最大的分別，是人懂得為將來的需要，遏抑眼前的快樂。這是我們的祖先經過幾千萬年的進化才學會的。為了令我們的下一代保持有這種能力，我們的社會依然需要有「少壯不努力，老大徒傷悲」的生態環境。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
