施永青 am730C觀點 2016年7月28日
C觀點 - 施永青
泛民選擇拒簽不智
2016年07月28日
負責管理立法會選舉的管理委員會，要求參選人在提交提名表格的同時，簽署一份聲明，表示會擁護基本法與保證效忠香港特別行政區。至今，尚有相當多的泛民成員在提交提名表格時拒絕這份聲明，我認為這種選擇非常不智，對香港及對泛民自己都沒有好處。
我說泛民拒簽，不是未簽，並非要陷他們於不義，而是他們的成員自己公開向傳媒所作的表態。他們指控選舉管理委員會的要求會妨礙港人的參選自由。如果他們是這樣理解這件事，那他們當然是拒簽，而不是未簽了。他們從一開始就沒有為自己留下迴旋的空間，在政治上聰明嗎？
很明顯，今次委員會針對的並非泛民，而是少數港獨分子。民主黨與公民黨之前都表明立場不支持港獨，為何要在這個問題上選擇與港獨分子站在同一個立場呢？這樣的行為很容易被人誤會在支持港獨。
民意調查顯示：大部分港人都接受基本法與一國兩制，希望可以在這個基礎上建設香港的明天；支持港獨的只有17%。17%當然不算是一個少數，值得社會好好重視，以免釀成惡果。作為在立法會內的大黨，為了維持在立法會內相當比例的議席，民主黨與公民黨在競選時，應該爭取大眾而非小眾。若然在定位上太過靠向最激的17%，那就等同放棄自己的原有支持者，改為與少數激進派一起去爭政治光譜最末端的17%，其結果可能是打崩頭，仍搶不到上層那麼多的席位，成為今次立法會選舉的大輸家。
梁天琦在這一刻就去申請司法覆核，實在思慮不周。委員會至今尚未拒絕他參選，那他去要求覆核些甚麼呢？難道去覆核委員會要求參選人簽署聲明是否恰當？委員會並沒有要求參選人簽甚麼刻意為難參選人的聲明，而只是要求參選人聲明擁護基本法，內容與議員將來要就職時的誓詞完全一致，司法覆核很難予以推翻。基本法是香港的憲政基礎，如果要求參選人擁護基本法也被視為不恰當，那香港將會失去法治的依據，勢必天下大亂。今次梁天琦申請司法覆核，非單刀犯險，而是把整個泛民都拖了下水。
若果司法覆核的結果，是確定選舉管理委員會要求參選人簽署聲明是合法的，那麼原本拒簽的泛民參選人是否會「轉軚」，說之前只是未簽，不是拒簽，最後一個個在限期到之前去補簽？！這時該作如何解釋？
有鼓吹要與北京鬥爭到底的人認為，泛民可不用擔心會被拒參選，因為立法會選舉如果沒有泛民參加，會少了近半參與者，會失去代表性，中方一定不想這樣的事情發生。
我相信中方是想泛民一起參與今次立法會選舉的，但中方更重視議員要擁護基本法的原則，不可能對拒簽聲明的參選人毫無回應。泛民若是堅持己見，就會與大多數市民的取態不一致。市民可能會認為，中方並沒有刻意限制泛民參選，只是泛民選擇在枝節問題上糾纏，才鑽進了死胡同吧了。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
