【特首跑馬仔】更便變相過渡「雙特首制」 「雙曾配」勢一為特首一為「顧問」？｜範中流
立法會選舉結果甫塵埃落定，財政司司長曾俊華、民建聯創黨主席曾鈺成，以至曾俊華的官場「真兄弟」前任行政長官曾蔭權，均即積極公開曝光及發放訊息，令公眾感受到他們這一方，已為特首跑馬仔暗戰積極造勢。曾俊華曾鈺成這「雙曾
配」能否及應怎樣組合，也重新惹來政圈及公眾議論。
雖則目前其中一種熱門說法是，由曾俊華當特首，曾鈺成當行政會議召集人，但曾發表《我與香港地下黨》的前中共香港地下黨員梁慕嫻，近日就發文提出另一種思路，即曾俊華任特首，曾鈺成則當其「特別顧問」，複製董建華任特首年代中共在港黨員葉國華任其特別顧問之例。
免梁特只顧揣摩京意局面重現
梁慕嫻提出的具體做法是，由特別顧問負責跟中共各級官場聯繫事宜，並向特首提供相關建議由特首作最後決定，以盡量紓緩期間可能衝擊「一國兩制」的機會；當中，尤在防止如梁振英治港年代，遇上地下黨員當上特首後，可能只求揣摩上意迎合中央，不惜犧牲港人利益的局面重演。
事實上，從一般市民角度看來，若能由香港人出任特首，再由本地地下黨員出任比行政會議召集人可更低調的特別顧問，至少足以更堵塞特首潛在政敵，以至外國勢力炒作「黨員治港」議題的危機。
港英年代已有政治顧問
與此同時，類似做法早於上世紀八十年代香港前途談判前後，已經在當時港英政府出現，由英國外交部借調政治顧問協助時任港督跟中國周旋，對如今不少已經躋身特區政府高層的官員而言，也不會是一個陌生的安排。《信報》創辦人林行止早已在2012年10月撰文提出，這位政治顧問在港英年代，本就是「很少露面」，「並永遠讓人感到他是香港總督的屬員而非英國派來監督、指導港督的欽差」；若同樣角色過渡至特區政府，也可望減少觸動本港市民及國際社會反感的機會。
但歸根究柢，正如本報總編輯遊清源早於今年6月底的社評文章點出，中共前年圖為香港特區政制一錘定音的《一國兩制白皮書》，其中一名寫手強世功提議在香港實行「雙特首制」（一個由中央控制，一個由香港控制），其實就是想重施上述故伎。
查強世功今年4月首次公開提出宜考慮新設一位「少行政長官」，跟行政長官分別執行由北京及特區「控制」的不同權力。但此議一出，即惹來質疑是否有違《基本法》框架的行政體制設計；惟時至今日，北京既依然要堅持對香港有若幹控制權，若果改頭換面如梁慕嫻所點出的模式，又是否也可達到北京的目的？
（撰文：範中流）（圖片來源：蘋果日報）
延伸閱讀：
1）梁慕嫻：中共或放棄堅持黨員治港 曾鈺成可成葉國華翻版任特別顧問│廣雅仁
2）關於特首選舉的幾點補充│梁慕嫻網誌
3）未來特首是這樣煉成的……│遊清源│社評
4）《白皮書》寫手倡設「少行政長官」 涉違《基本法》強推「京人治港」│範中流
林行止分享 舊文
來源 source: http://www.post852.com
