財經評論 2017年4月14日
財經評論：一帶一路，起錨！
■國務院首頁。 互聯網
國策嘅嘢，無三五七年都睇唔出成果，一帶一路從2013年講到現時，終於有點眉目。原來過往的確有一帶一路公司叩門想上市，但沒有成事。證監會就教路，你們風險很特別，如果有大國企、銀行持有大手股權、大銀行承諾持續融資、連當地政府都支持，可以考慮准你們上市的。
聽起來像進入大直路了，但暫時業界仍未摸得透聲明實際可以怎樣幫到公司上市。這裏姑且拋出幾個問題，有緣人請解惑。
1.甚麼是一帶一路？
為安全計，把定義拋給國務院。但連結卻不是最起碼連去闡述一帶一路那頁，一打開竟然是國務院首頁，見到「總理部署這項改革，讓你在家門口就能看上好醫生」，心頭感到一陣溫暖。如果這是呈交予監管機構的文件，相信屬於非大致完備版本，已被打回頭了。
2.大銀行大機構大手持股就比較放心？
是說上市前還是上市後？若上市前已羅致到大戶進場，融資大概不成問題，又何必山長水遠來香港受多重監管？若是上市後仍要由大戶持股才放心，就別怪人笑你又要威又要戴頭盔了。再代一眾被叫停上市的創板新股喊冤，我們也是由大戶持大部份股份的啊……
3.若不見適當風險紓減因素，就會被評為不適合上市？
既然你自己提起，廈門碼頭股象興（8157）為甚麼不適合上市，到現在都未解釋，要等明年出年報嗎？
4.為甚麼現在才正視一帶一路？
當然一帶一路已成buzzword好一段日子，但證監會一向都少理，正正在新屆政府上場前三個月才發出這份似懂非懂的聲明，就好像發出聲明這動作本身才有意義，內容是否傳意並不重要。難道真被人說中，要向新老闆送花示好？
5.既然現行主板、創業板也可以給符合資格的一帶一路公司上市，看來投資者風險保障那關也過了，還需要新板塊嗎？
已知事實是，港交所說第二季會出創業板改革、新板諮詢；下星期二放完假就會在立法會匯報上市改革進度。其他的，你答我吧。
不過咁，打開了門口就有商機，有燈就有人，多些國際公司來上市，始終比單靠內地同胞賞口飯吃，熱鬧得多，香港是國際金融中心嘛對不對？跟我講，一帶一路，起錨！起錨！起錨！
記者：黃翹恩
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
