北韓危機和金正男之死
北韓危機和金正男之死
金正男遭暗殺。(資料圖片)
我一直懷疑，金正男沒死。
2月13日的暗殺，過程顯得太過荒唐。首先，地方不對，機場是保安最嚴密的地方，殺人不易，逃跑也難，到處都可殺金正男，為甚麼要挑在這裏殺？唯一的理由，是機場到處都是攝錄機，有心被人看到。
其
次，方法不對。用濕毛巾沾毒掩面，是最不科學的殺法。當年俄羅斯特務用傘尖藏毒針，刺殺叛諜，2011年在首爾法院被控的朝鮮特務，也是使用暗藏毒針的電筒和筆。毒針見血，不但死得較快，刺客的手也不會像濕毛巾般沾染毒液。除了因為這做法動作更大，更易被人看到，我想不出任何理由，不用慣用的針。
第三，人物不對。朝鮮大把職業殺手，為何需要外聘越南「勞工」？北韓殺人擄人炸飛機，從來都是親自下手，沒有「外判」過。
第四，過程不對，金正男中毒後，不去找機場人員求助，老實說，有誰去過機場的醫療室？在哪裏，相信不易找到。至於他獨自一人，身旁沒人，也是啟人疑竇的。
現在說到，金正男為何要詐死？這當然是隱姓埋名，逃避弟弟和政治。問題在於，誰和他合演這一齣好戲？最大的可能性，自然是美國了。我相信金正男已經去了美國，整了容，換了名字和身份，並且已向CIA交代了所有北韓內部的秘密。
為甚麼我不在兩個月前寫這一篇文章，而是在今天呢？
因為我認為，金正男之死和今日北韓局勢緊張，兩者有著某程度上的因果關係，兩件大事的時間發生得如此接近，不會是巧合。這些年來，美國對金正恩一直敢怒而不敢動手，正是在金正男的口中，摸清了北韓的底牌，才敢於悍然向北韓叫陣。
第二個原因，是先把金正男弄走了，中國便不能玩「廢金正恩，換金正男」的把戲。換言之，縱使金正恩給鬥倒了，北韓也不會淪入中國之手。
不過，我傾向於相信，美國只是靠嚇，不會真的動武，縱使真的向金正恩動手，也只是會稍為轟炸一下，挫挫他的氣燄，而且事先張揚是有限度轟炸，免得他在不知情之下，憤而一拍兩散，把首爾轟成一片火海，二來是恐怕北韓大亂，變成利比亞翻版，難民四奔，反而累了日本和南韓。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
