走蜆：逼退市沒收資產 美無相關經驗
【專訊】年輕朋友V君是個基金經理，十分好學，幾乎看遍了西方傳媒的評論和報道。日前，我同他吹水，講到美國有意強迫中國在美的上市公司退市。
我問：「強迫退市，咁小股民點算？」
他說：「可以強迫上市公司全面收購。」
我說：「收購無問題，不過點定價先？」
他說：「由美國政府定價，在美國的上市公司都要被迫接受㗎啦！」
我問：「如果上市公司無錢呢？」
他說：「可以沒收在美資產，作為抵押。」
我說：「如果業務和資產都在中國，中國政府又不肯交出來呢？」
他說：「可以沒收中國在美國的資產，作為抵償。」
我不知他究竟看了哪些評論，說美國可以這樣做，只是輕輕地回答：「如果美國這樣做，中國也可以沒收美國在華的所有資產，美國也可以宣布中國手持的美國國庫券作廢……總之大家一拍兩散。」
其實，用國內立法來沒收外國資產，是絕對可行的，1949年中華人民共和國成立時，就幹過一票，反而美國沒有做過這種事。他應該是看了某些評論，才講出這套說法來，我當然不否認在理論上實行的可行性。
不過，真要實行起來就……除非中美開戰，把對方視為「敵國」，就做乜都得啦！不過和平之後，按照慣例，也要盡量還原。
[走蜆 頭知二三事]
【專訊】年輕朋友V君是個基金經理，十分好學，幾乎看遍了西方傳媒的評論和報道。日前，我同他吹水，講到美國有意強迫中國在美的上市公司退市。
我問：「強迫退市，咁小股民點算？」
他說：「可以強迫上市公司全面收購。」
我說：「收購無問題，不過點定價先？」
他說：「由美國政府定價，在美國的上市公司都要被迫接受㗎啦！」
我問：「如果上市公司無錢呢？」
他說：「可以沒收在美資產，作為抵押。」
我說：「如果業務和資產都在中國，中國政府又不肯交出來呢？」
他說：「可以沒收中國在美國的資產，作為抵償。」
我不知他究竟看了哪些評論，說美國可以這樣做，只是輕輕地回答：「如果美國這樣做，中國也可以沒收美國在華的所有資產，美國也可以宣布中國手持的美國國庫券作廢……總之大家一拍兩散。」
其實，用國內立法來沒收外國資產，是絕對可行的，1949年中華人民共和國成立時，就幹過一票，反而美國沒有做過這種事。他應該是看了某些評論，才講出這套說法來，我當然不否認在理論上實行的可行性。
不過，真要實行起來就……除非中美開戰，把對方視為「敵國」，就做乜都得啦！不過和平之後，按照慣例，也要盡量還原。
[走蜆 頭知二三事]
頭知二三事 - 走蜆 舊文
