恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2020年1月20日 星期一

留給囝囝 - 胡孟青 2020年1月20日

留給囝囝 - 胡孟青 2020年1月20日


還有一種價值
  政府對於動用財政儲備或資源,去做某些政策或用作應付其他項目開支,從來是強調應使則使,可是問題在於應該與否的解釋權,從來又是由政府最終決定。因此,從近期到以往的例子,政府對自己的開支,不論外界贊成抑或有所保留,政府從來都說是使得合適。

 

公帑應用得其所
 
  近日特

首率領個別主責的局長級官員,再宣布解困措施,包括放寬兩蚊乘車優惠的年齡,令60歲人士亦受惠;還有分階段增加法定假期至17日,以及長者生活津貼取消分級制等,凡此種種涉及約100億元。不論動機,相比之前幾輪紓困政策,今次似乎較為到肉,尤其是乘車優惠方面,調轉想,如果在這幾方面政策基礎上再加碼,似乎更能夠協助市民。

 
  相比政府10大民生紓困政策涉及100億元,之前1日的海洋公園改革大計,牽涉要政府注資106億元,政界及議員反對,不難理解,尤其是今時今日的香港社會,太多其他在在需財的範疇,將這百多億元投入在其他用途,能量化及發揮即時作用的效果更大,掌聲必然也更多,然而有一種價值︰Sentimental Value(情感價值),卻永遠難以用鬥量。

 
留給囝囝 - 胡孟青 舊文