西方真的相信他們那套理念嗎？
人權、民主、自由，是西方不斷宣之在口的理念，被視作普世價值與行為的典範。然而，回顧歷史上西方的所作所為，卻發覺他們不可能真正相信這一套，否則不可能這樣言行不一。
自十五世紀末開始，西方就憑著航海技術與軍事上的優勢，在全世界廣建殖民地。所到之
處展現出來的都是強盜本色，殺人放火姦淫擄掠。如果他們真的相信每個人都應該有自己的基本權利，他們又怎可能為了霸佔土著的土地，搶奪當地的自然資源，就任意取人性命，甚至把俘虜賣作奴隸。今天在美國生活的黑人，就大部分都是當年西方人從非洲擄去的黑奴後裔。
在十九世紀初，西方人剛來到美國的時候，美國有三千萬印第安人，在1890年，就死剩38萬人，到今天亦只是恢復到400萬人左右。印第安人的人口減少，雖然大部分因感染西方人帶來的病菌而死，但西方人蔑視印第安人的基本人權亦是一項主要原因。
大部分印第安人在西方人到來之後，都被趕離家園，被強行遷徙至政府劃定的保護區。誰要是擅自遷往白人聚居的地方生活，誰就有機會被槍殺。早年荷李活的西部片，都離不開牛仔為保家園殺紅番的內容。在真實世界，試圖力保家園的是紅番，不是牛仔。
最後，印第安人的弓箭當然敵不過牛仔的來福槍，只好遷離相對富庶的沿岸地區，進入內陸的不毛之地生活。由於內陸的資源短缺，生活不習慣，所以很容易染病。這些由白人從舊世界帶來的病菌，印第安人一下子無法適應，所以死了很多人，間接起了種族清洗的作用，事情弄到這樣，執政者難道可以不負責任？
類似的事不止發生在美國，在非洲、拉丁美洲、澳洲等地一樣有發生。澳洲政府在進行人口登記時，根本不把土著視作人來看待，他們不但沒有投票權，連養育子女的權利也被剝奪。土著的子女一出世就被帶走，交白人教養，導致骨肉分離，母子都受到極大的心理創傷，目的就是要土著的文化沒法承傳。在當時澳洲白人的心目中，這類低檔的文明，根本不配在人類社會中存在。持這樣理念的人，怎可能真正相信普世人權？
有人或許會說，這都是以前的事了，現時西方社會的人權狀態都已有不錯的改善，問題是西方人權狀態的改善，目的只在於突顯別國在這方面的不是，以讓西方可以找藉口幹預別國的內政，用新的方式掠奪別國的資源。否則西方何須保留這麼強的軍事力量？動用軍事力量的目的，就是要透過大規模的破壞與殺戳，叫別人害怕，願意接受擺布。這與西方鼓吹的理念真是風馬牛不相及，叫世人怎能不懷疑西方的誠信。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
