劏房不可滅絕 唯獨租金太高!
劏房不可滅絕 唯獨租金太高!
油管有一條點擊率七百多萬的視頻:一名25歲少女Alaina Randazzo,住在紐約市中心一個7.43方米的劏房,月租650美元。
這劏房是開放式廚房,沒有獨立廁所和浴室,得和其他住客共用公共浴室,有一閣仔,爬上去睡覺……
這對於香港人來說,是見怪不怪,問題只是在於,連美國這種富裕國家,而且人均居住面積遠高於香港,居然也有劏房!
劏房是全世界所有繁榮城市的共同現象,無法避免、也不應趕絕,因在繁榮城市的中心,租金必然昂貴。(資料圖片)
其實,正如我一直所言,劏房是全世界所有繁榮城市的共同現象,無法避免、也不應趕絕,皆因在繁榮城市的中心,租金必然昂貴,普通升鬥市民必然無法負擔租金。因此,他們只能犧牲空間和居住的舒適度,去換取減少上下班及去玩樂的交通消耗,這既省了時間,也省了交通費。
月租650美元,即是約5,070港元。如果月租850美元,即是6,630美元,則可租到附有浴室的較大劏房。比起香港灣仔或銅鑼灣的劏房,大約便宜了30%左右。
此外,就我目測視頻中「紐約劏房」的客觀環境,其樓宇和裝修的新舊程度,也比
香港市區的劏房稍勝一籌,更不待說那廚房,有爐頭、鋅盤和廚櫃等設備。再說,打造一個閣仔,也要成本,香港的樓宇高度很難以弄一個閣仔來睡覺,還能讓成年人舒適地站立。
如果比較兩地的收入,香港平均是49,700美元,紐約州是57,423美元,紐約市更加高達69,211美元,比香港足足高出了39%之多。
簡單點說,一個紐約人負擔一間75方呎的市區劏房,遠比一個香港人負擔一間同呎數的劏房輕鬆得多。
事實上,Alaina Randazzo之所以租住這間劏房,只是因為她需要每月儲蓄2,600美元,即20,280港元而已。
換言之,她的月收入不少於3萬港元,完全可以負擔更大的房間,只是不願意付出更貴的租金而已。換了在香港,假如市區有5千元月租的劏房,相信也有不少月入3萬元以上的單身男女,為了省錢,甘心搬進來。
所以,香港的劏房不可滅絕,它的真正罪惡,並非因為它的存在,而是因為它的租金實在太高了!
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk