恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2024年8月30日 星期五

談國論企 - 黎偉成 2024年8月30日

談國論企 - 黎偉成 2024年8月30日


  中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅,於2024年8月28日對訪華的美國總統國家安全事務助理沙利文,重申中美雙方要實現和平共處「關鍵在於建立正確認知,美方不能用自己走過的道路臆測中國,也不要用國強必霸的模板來鏡像中國」,並力促美國停止武裝中國台灣,支持中國和平統一,

更力斥美方應停止在經貿和科技領域打壓中國;而沙利文當然如一般預期詨辯美國對華的惡思劣行,卻仍如願的與中方就兩國元首近期開展新一輪互動進行討論。

 
*中美雙方要和平共處關鍵要建立正確認知*
 
  對於沙利文是次到訪,中國的反應是相當平淡和被動的,重點有(一)與其說這是王毅邀請沙利文到北京,倒不如說是沙利文有所求而示意要中國作出邀請,否則(1)王毅會見沙利文的地點不是傳統的外交重點釣魚台國賓館,更非人民大會堂,卻是在北京稍偏僻的中國式建築物,和(2)消息是由央視新聞發布,並不是新華社,而過去每多是新華社發布官方消息、央視再發布,可見冷待之情,彰彰明甚。此因美國總統拜登自2021年上台以來,不僅未履行其「四不一無意」的「承諾」,更一直對華採取不斷升級的圍堵打壓封殺劣行,使中美關係曾跌至底谷,至今尚未稍見有回穩的傾向,此可見於王毅在會談時對沙利文直斥美方「應停止在經貿和科技領域打壓中國,停止損害中方正當權益。以「產能過剩」為藉口搞保護主義,只會損害全球綠色發展,影響世界經濟增長」,是為很不留情面的直接指責,足見美方對中國甚至世界惡行,劣績斑斑。

  要指出,沙利文在其任期內不來到似快結束之際突然堅持要到中國去,說穿了,是希望能夠安排拜登在離任前,以美國總統的身份,與中國國家主席習近平再一次接觸,也就是見之於「雙方就兩國元首近期開展新一輪互動進行討論」。為甚麼拜登要在離任前作出此舉?拜登不是在2021年上台後,「忙」到要在三季末始有時間與中國領導通電話嗎?他還有約5個月離開白宮了,卻要「兩國元首近期展開新一輪互動」,在想甚麼?又要些甚麼?要沙利文匆匆佯作訪華而實際直接提出要求,很奇怪!

 
*為甚麼拜登下台前還要作新一輪元首互動?*
 

  事實中美兩國顯然暫時沒有新一輪元首式的「互動」的必要。美國現正進行總統大選,即使美國現任副總統賀錦麗成民主黨的總統候選人,也未必會緊隨拜登之策,就等於拜登政策和做法遠遠有別其前任的奧巴馬、克林頓,而共和黨人特朗普一旦當選,相信會把拜登將其「下架」的東西重新「上架」,拜登意欲何為要找習近平?

  正正由於拜登政府對華圍堵打壓封殺更甚,故王毅對沙利文也就不客氣了,特別是(二)在中國台灣,這本身是中國主權問題,惟美國卻毫不知恥的指手劃腳甚至力挺「台獨」,是為王毅要美方「停止武裝台灣」,語之嚴重,乃因美國過去只是對台售武,近期更派軍事人員赴台作「軍訓指導」,更出售高尖的戰機和導彈予台,用意明顯地支持「台獨」份子進一步不斷挑釁。由是王毅強調「『台獨』是台海和平穩定的最大風險。美方應當把不支持『台獨』的承諾落實處,恪守一個中國原則和中美三個聯合公報,停止武裝台灣,支持中國和平統一」,而沙利文的回應是「美國堅持一個中國政策,不支持台灣獨立,不支持『兩個中國』,不支持『一中一台』」,講一套,做的完全是反面的一套,卻還是不知恥的講完再講。中美為何要突然間要有會談?

 
*美方應停止在經貿和科技領域打壓中國*
 
  還有(三)王毅指出:「中美雙方要實現和平共處,關鍵在於建立正確認知,美方不能用自己走過的道路臆測中國,也不要用國強必霸的模板來鏡像中國」

  和「美方應停止在經貿和科技領域打壓中國,停止損害中方正當權益。以「產能過剩」為藉口搞保護主義,只會損害全球綠色發展,影響世界經濟增長」。

  沙利文沒有正面回應,只是說:「美國和中國將長久地在這個星球上共存,美國的政策目標就是要找到讓美中關係可持續發展的辦法」,厚顏無恥!

  但王毅仍然一而再的指出:中美關係要保持正確方向,避免衝突對抗,關鍵在於遵守三個聯合公報。要維護兩國建交的政治基礎,尊重中國的主權和領土完整,尊重中國的政治制度和發展道路,並尊重中國人民的正當發展權。

《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)

 
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk