伊朗的3個核設施在2025年6月22日被美軍機轟炸，是完全可以按國際法向宣戰方先是以色列而後的美國作出軍事反擊行動，如巴勒斯坦哈馬斯同時痛打在加沙對滅族佔地的侵略者以色列軍隊，加上伊斯蘭武裝組織如胡塞等亦採取反侵行動，肯定會反制「猶太復國」納粹狂魔內塔尼亞胡及其支持者「混世魔王」特
朗普以戰殺人掠地卑劣行徑。現時是世人聯合地來「以戰止戰」反帝反霸反法西斯，以謀求和平的好時機。
*革命乃一個階級推翻一個階級暴力行動*
從伊朗和巴勒斯坦被以色列出兵侵略，都是由美帝國霸權推手弄出來的新一輪國際戰亂禍害，而特朗普更在6月22日指令轟炸機從美國本土直飛伊朗，加上在波斯灣的美國軍艦配合，轟炸福爾多(Fordow)、納坦茲(Natanz)和伊斯法罕(Esfahan)的3個核設施基地，不僅完全嚴重違反聯合國憲章、國際法，更是對被炸的當事國伊朗作出宣戰，所犯的異常重大戰爭和反人類罪行，是絕對不容許求求其其的譴責或勉勉強強的再「談判」便可以「解決」，否則殺戮者很有可能在吸血仍無自損後捲土重來，更邪惡狠毒的一而再狂妄地吸血，甚至「勸和」者也絕不放過，以達到「獨霸世界」惡標。
必須重溫已故領袖毛澤東主席1927年發表的《湖南農民運動考察報告》，指出「革命不是請客吃飯，不是作文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不逼文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級，推翻一個階級暴力的行動」，所語者乃當年中國的革命，而現今用之於反帝反霸反法西斯的全人類革命，就更加嚴狠反制反擊美帝國霸權及其附庸，策略和做法有：
*伊朗哈巴斯同時軍事反擊可強壓納粹內塔*
最重要的是（一）被侵略者要站起來，痛擊肆無忌憚的侵略惡魔，即使是「弱國」、中小國，被其他國家惡絕霸道地殺民掠地，也得奮而起之為國家、民族反抗入侵者到底。伊朗武裝部隊總參謀長穆薩維6月23日表示：「將會放手採取任何行動打擊美國在中東地區的利益和美軍，決不退縮由於美國公然直接參戰」，指出此因「美國公然直接參戰，侵犯了伊朗的主權」，是為完全符合聯合國憲法和國際法的反制反擊美國侵略做法。要注意，伊朗要打擊美國在中東地區的，不僅止於美軍，更涉及美國在中東的利益，也就是美國的商業企業利益等建設也有可能被伊朗打擊的對象。事茲體大矣！混世魔王特朗普及其內閣家奴，如何面對美國人尤其是長期反戰的大多數？
同樣重要的是（二）被侵略者要團結聯合起來反侵略。現下正正出現巴勒斯坦和伊朗先後被美、以違國際法的軍事主權侵略，就好應該好好聯合起來對美、以按國際法作反侵略反霸權正義之戰，最簡單直接的是：伊朗及巴勒斯坦同時對侵略者以色列，狠狠作出軍事反擊，即(1)伊朗持續不斷向以色列作無差別的導彈反擊，以色列地小人口僅900多萬，即使有美國反導彈系統助防，惟美國在中東利益和軍隊同樣受到伊朗打擊，顧得了誰？和(2)巴勒斯坦哈馬斯亦強化在加沙打擊以軍，甚至攻以色列國境，加上(3)被內塔尼亞胡狂妄單方武攻的黎巴嫩及胡塞組織等，也同時武攻，內塔在所樹之眾敵也同時反攻反擊，如何應對！此使以色列有「亡國」之虞，當地民眾當會反戰推倒內塔，而美帝因在中東的以色列「代理人」倒台，中東地區有望暫時取得和平矣！
*普京趁機強化奪前蘇聯解體後俄語領土*
極為難得的是（三）俄羅斯總統普京強力維護主權政策，在反美反霸反法西斯，有強烈重大的貢獻：(1)普京6月23日會見伊朗外長阿拉奇，高調地表支持伊朗維護主權，和明確地支持伊朗。此對美帝是十分重要警告，土豪奸商特朗普該不明解！
和(2)普京在聖彼得堡國際經濟論壇，十分明確地強調「俄羅斯與烏克蘭屬同一個民族，這在意義上整個烏克蘭是我們的」，並表示「不排除俄軍進一步奪取蘇梅市Sumy的可能性」。此言在在狠告「陰毒王」拜登推手惡弄納粹主義者澤連斯基欲加入「北約」的失敗，普京勇作的「特別軍事行動」以反擊美帝拆俄國「防火牆」之舉，絕對正確。
要指出普京要奪回前蘇聯解體時「獨立」的同文同語烏克蘭主權，其他如立陶宛之類，又如何？普京要復國壯舉，狠狠地判決美帝歷來在各地毒搞的「顏色革命」失敗！此亦使特朗普在中東問題之上添煩添壓，美帝國霸權末落！中國台灣問題可迅解。
*中國可派艦隊赴中東護航削美軍事恐嚇*
還有（四）伊朗國會通過軍方可封鎖霍爾木茲海峽的決議，肯定會攻擊美國及以色列為主的各種各樣船隻，國際油價迅升，對特朗普主理下的關稅戰通脹提升、經濟更快的步入衰退。反而中國可以趁此一難得機遇，正正式式的派出艦隊到中東地區，不僅為中國的輪船護航，更可以對美國在中東的軍事力量作出重大的制衡，打擊美霸於中東航運利益，對內塔尼亞胡的漠視中國勸和忠告的一個嚴重警示。
我要狠狠的「感謝」混世魔王特朗普把在歐洲撈唔掂的劣民移北美洲後，濫殺滅絕原居印第安人後，歷來對美國和國際的濫戰殺戳強掠的卑鄙行徑完完全全的暴露出來。此為國際和人類社會正正良好時機反帝反霸反法西斯共舉。《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk
