黃偉康 論盡股壇 Plan B
到底中央有沒有「Plan B」？問題是根據中央過往的論調，只有「一國兩制」、「三個代表」、「三通」、「四個現代化」、「四個堅持」等，從來沒有計劃是用英文字，所以如果中央真的有「Plan B」，亦
應該是「兩個代表」，又或者是「百日計劃」，「Plan B」似乎太重殖民地色彩了。 當然，中央有沒有「Plan B」對於香港人而言，意義未必太大，因為香港人早已習慣了現有模式，就是對特區政府少一點期望，自己就會少一點失望，靠人倒不如靠自己，自己才是真正的「Plan B」，但問題是自己真的可以做好「Plan B」這個角色嗎？
相信大家成長過程中，都會聽過一句話：「長大了，應該學習自己解決問題。」但同一時間，現時的父母愈來愈習慣，幫自己的子女計劃一切，結果大部分學生放學後的活動，就是再一次上學，彈琴、畫畫、打功夫，普通話以外還有日文、德文、法文、意大利文、西班牙文，最後周身刀，可是有哪一張鋒利？最後各父母為子女安排的一系列「Plan B」，全部用不上。
或者對於不少子女會覺得，父母花費大量金錢，在課外活動上，倒不如將所有金錢買多一、兩個單位，因為今日懂得「四文七語」，最多只可以當一個專業人士，但專業人士卻是最難置業的一群。當社會現實如此時，要將自己變成「Plan B」，大家可能又會說一句：「特區政府，可否推出政策幫幫中產階層？」
由希望靠自己，到最後埋怨政府，這並非香港獨有情況，中國有多少企業等待中央政策打救？大家都等待08年4萬億救市方案後，再有「Plan B」，因為有些地區已出現每5家廠商，就有一家今年倒閉的情況，但如果中央推出「Plan B」，會否如08年般，實體經濟無法受惠？
歐盟領袖由希臘出事至今，不單推出了「Plan B」，甚至推出了「Plan C」至「Plan Z」，可是論點只有一個，就是各債權國必須靠自己，只要達成削債目標，問題就可以迎刃而解，所以希臘、西班牙、意大利自己本身才是「Plan B」。
似乎廢話連篇，但實際上，現時全球經濟就是如此荒謬，金融海嘯過後，各國看似努力解決問題，但實質卻是互相指摘，既有利益者對自身的資產因為前景不明，而更慎而重之，甚麼社會責任，根本並不存在，因為他們覺得自己才是真正的「Plan B」，同時其他人亦應該明白這個道理。故此，全球的貧富懸殊問題才會愈來愈嚴重，美國、德國等強國才會在解決歐債危機問題上，不斷糾纏，一邊說時間十分重要，但實質措施，至今卻基本上沒有推行過。
故此，現在全球的情況就是每個人都是自己的「Plan B」，但同時間，全球大部分人都無能力成為自己的「Plan B」，因為根本沒有人願意放棄自己的利益，在大家仍然堅持「Plan A」的時候，又怎可以有效執行「Plan B」？亦即是困局只會繼續，明日歐美的央行會議結果，可能又是另一次反高潮。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
