黃偉康 論盡股壇 錢買不到穩定
到底今日美國是否可以解決財政懸崖的問題？我仍然覺得可以治標，而不能治本，所以1月1日後，美國可以避過墮入財政懸崖，可是美國的財政問題，卻會持續下去，原因之前已談了很多，不再多談。
延續上周曼聯的話題，可能經過周六的比賽後，當曼聯仍然領先次席的球隊7分，今年贏得聯賽冠軍的機會已高於50%，或者令更多非曼聯的球迷，對曼聯更憎恨。情況就正如金融海嘯後，當高盛仍然屹立不倒，繼續稱霸金融界，不少金融界人士、投資者，當中包括我在內，都會對高盛感到不悅。可是高盛不值得分析、研究的原因，乃是他的背景，獲得美國政府很多支持而成功，反而曼聯在財政問題極其嚴峻下，仍然沒有沉淪，這才是一個令人感到意外及值得探討的問題。 正如上周所言，當中東、俄羅斯財團不斷進軍歐洲球壇，不斷收購著名球隊，同時以高價收購球星的時候，曼聯其實處於一個劣勢當中，結果車路士曾因為大量金錢的推動下，成為了英國頂級足球聯賽的冠軍，而曼聯的同城死敵亦因為中東財團大量資金支持下，取代曼聯成為上屆聯賽冠軍。可是一、兩屆失落聯賽冠軍，可以代表甚麼？
結論是今屆曼聯雖然同樣在夏季作出了幾個重要收購，但過去5年所動用的總金額，對比車路士、曼城仍然是遠遠及不上，不過過去5年之冠軍數目，曼聯仍然是較上述兩隊球隊要多，因為金錢或者可以買到好的球員，又或者可以買到一、兩屆冠軍，但同一時間，卻無法買到穩定性，而這個因素亦會影響到一家球會是否可以真正取得成功。
那麼曼聯的穩定性是如何做到？重點是分工清晰，以及管理層對費格遜的絕對信任。要知道不少中東及俄羅斯財團，都會因為自己投入了龐大資金，而希望在球隊的管理上，作出幹預行動，好像車路士在俄羅斯財團入主後，便不斷更換領隊，同時在收購球員上亦幹預了領隊想法，最後導致內部矛盾極多，球隊亦因為這些矛盾而變得不穩。
當然，一個領隊要獲得球隊的絕對信任，還有一個重點，就是領隊本身亦要做好本份，交出成績，而費格遜亦不是執教曼聯第一年就取得好成績，但問題是球會給予他多少時間？不是1年、2年，而是差不多5年的時間，現在有多少資金充裕的球會願意花這些時間？結果引發出來的問題又是「即食文化」之出現，即是球會要名牌領隊，而領隊又要交出成績，因此便會花大量金錢去收購一些星級球員，可是找來領隊後給多少時間？收購球星後如何運用？似乎很多有錢球隊都沒有想過。
其實以上的問題，有沒有一點像現今各國面對的經濟問題？08年中國推出數以萬億計的刺激經濟方案，結果今年大家擔心經濟會否硬著陸，因為中央在考慮如何運用資金上欠周詳；美國財政懸崖過後，還有債務過多的利息開支問題，即治標後不能治本；日本以為大量印銀紙，將貨幣推低，就可以救國，但問題是日本的科技已被韓國趕上，同時長期的零利率令國民資金不斷外流，繼續發鈔真的可以解決問題嗎？要解決經濟問題，不是一些「快餐方案」便可以處理，最重要是一套周詳計劃，各國請向曼聯學習一下。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
