黃偉康 論盡股壇 入鄉隨俗
以為《一代宗師》的熱潮快過，香港記者卻在北京遇上「一代宗師」。王家衛導演的《一代宗師》不是表揚比武功不如比思想？根據某些港區人大代表的解釋是「入鄉隨俗」，所以北京的「一代宗師」與香港記者比武功而不比思想，或者是一個正常的結果。既然比武功，是否代表香港記者下次遇到同類事件，可以選擇還手？那麼各位香港記者應該先考慮一下自己的「大佬」是誰？要知道香港特首之回應是「已責成有關部門了解」，即他只是「還口」，不敢「還手」，所以各位香港記者唯一可以做的並非學詠春，而是應該學自衛術，如果沒有相熟人士，不妨考慮一下去年在電視上大賣廣告的「應肚即飛」。當然有關招式尚未經過試驗，成功與否各位自行負責，反正特區政府都採取同樣的態度，多一個無賴說一些不負責任的說話，相信各位亦應該習以為常。
當中國不斷急速發展的同時，不少潛在的問題亦不斷浮現，同時由於小部分中國人富起來之際，全球經濟又因為金融海嘯而陷入困境，中國此時崛起，成為不少國家的一個「救生圈」，因此中國的少數富有人士，成為了全球的「救世主」，而暴發戶心態亦因此而變得明顯，同時「入鄉隨俗」亦成為了不少中國人的一個既有概念，亦即是要與中國做生意，就必須跟隨中國的規則而行。可是，「入鄉隨俗」是否真的可以長此下去？近日《華爾街日報》網上版一篇文章提到的一些中國的問題，絕對值得討論。其中提到國有企業的行業和部門壟斷的問題，其中中央企業對重要行業，作出了壟斷經營，當中包括公共供水、能源、金融業、保險業、石油業、礦業、能源、通訊、航空、鐵路、公路。文章提到，中央企業是國有企業的核心，而能源和通訊業的中央企業，又構成了中央企業的核心，這會阻礙中國經濟之發展。例如中國的成品油市場，雖然零售商很多，但是，中石油和中石化這兩家大型國企控制了產業鏈，同時憑著政策優惠和石油開採煉製權壟斷，兩大企業可以長期操縱價格，不過問題是，這樣營商環境令私人企業和民營企業被排斥的情況，會愈來愈嚴重，生存空間日益減少。另一個問題是相當數量的國企由於管理制度不完善，創新能力不足，監管缺位或不到位，如果以淨資產收益率、人均利潤水準、勞動生產率和資產周轉率等指標加以衡量，其經濟效益普遍低於民營企業，這其實會對中國經濟構成損害。問題有多嚴重？明日再談。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
