恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2015年7月24日 星期五

實戰理論 - 沈振盈 2015年7月24日

實戰理論 - 沈振盈 2015年7月24日


實戰理論:分析怎能以耳代目


■在投資市場,兵不厭詐,故分析時決不能以耳代目。 資料圖片



滬綜指昨日再升97點,或2.43%,收報4123點,明顯國家隊繼續得勢不饒人,好友全面控制了局勢,正向第一個事先張揚的阻力位4500點進發。由於此關口是事先張揚,逼近此水平就一定會有回吐,但筆者

相信這並不會是下半年A股的高位,相信在第三季內,滬綜指4500點一定會上破,等著瞧吧!

講真,今次中央政府的救市行動,跟1998年官鱷大戰極為相似,兩軍相交戰,斷估也不會將自己底牌和盤托出,但不知何解市場侃侃而談,大家又會信以為真。同樣地,市場傳言,指外資對中國股市失去信心,要沽貨離場,難道也可相信嗎?兵不厭詐,投資市場的分析決不能以耳代目。

解讀數據兩套標準
港股也是一樣,熊市之說已甚囂塵上,大部份人講的所謂牛熊分界線,已被上破8日,既然在跌破之時相信此線理論之說,升破之後又不轉軚?當然,250日線在過去10年,根本不能有效地用作分辨牛熊市。

另一個經常被用作後市指標的數據,是港滙指數的走勢。在近幾星期港滙極強,一度試穿強方保證7.75水平,明顯有資金流入的情況,為何此訊號又沒有人提及,可能是股市近期回升的原因?市場就是這樣,同一個因素、訊息,永遠有兩套標準去演繹。簡單一點地講,就是無論升市或跌市,符合當時市況的解釋理由,就會被套用;不符合的話,就棄之哉也。筆者要問一句,此等分析的理由,究竟是不是應該作為預測市的工具?

沈振盈
證監會持牌人士

沈振盈
實戰理論 - 沈振盈 舊文