C觀點 - 施永青
特朗普喚醒美國的精英
2016年08月17日
特朗普的迅速崛起，反映民粹主義陰魂不息，即使在相對成熟的美國社會，一樣很容易蠱惑人心。
特朗普並沒有一套完整的政治理念，內政與外交不統一，前後又不一致，根本沒有條件當一個大國的政治領袖。
他一方面許諾人民
，他會令美國再次成為一個偉大的國家；但另一方面又拒絕在國際上承擔美國一向擔負著的責任。他要求歐洲的盟友自己照顧自己，那以後又怎能期望歐洲在國際上處處與美國配合？美國如果不是在全球駐軍，憑甚麼去保護美國的全球利益，並宣揚美國的軟實力？特朗普將如何令美國再次偉大？
特朗普為了討好美國的打工一族，說會限制中國產品入口，以免中國的廉價產品奪走美國人的工作機會。他甚至主張要反思美國的全球自由貿易的國策，打算重建關稅壁壘。他好像忘記了，美國的iPhone、可口可樂、以至P & G的日用品正暢銷全球。美國自己才是全球化的最大得益者。全球化有助全球美國化；但特朗普竟加以反對。特朗普的取態，令美國的商界覺得他根本不曉得美國的利益所在。
一個對政治、經濟毫無認識，政策隨意，前後不一致的人，一旦當選美國總統，會有甚麼結果？真是不敢想像！法國總統在被記者問及對特朗普的某些言行的觀感時，直言是令他想嘔吐，其他的國際領袖都在一定的程度上對他表示輕蔑。
特朗普未上台，就得罪了所有的鄰國與大部分的盟友，很難想像他將來怎樣為美國去開展外交關係！然而，這個膚淺、粗鄙、衝動的總統候選人，卻在國內甚受歡迎，很有機會被選為下屆總統。
我從理性的角度出發，認為美國人應該不會選他做總統；但現實是英國人會選擇要脫歐，希臘人會選擇不還債，匈牙利與波蘭都先後讓主張本土優先的民粹主義者當政。特朗普當選的機會真是無法排除。
美國的精英階層對此非常擔心，認為特朗普當選對美國將會是一場災難。然而，現時要阻止特朗普出選已不容易；因為民粹主義與民生主義只是一線之隔，現有的制度對特朗普有利。
主張人人平等，就得一人一票選總統。美國先賢雖已安排了間選機制，但在票票等值的大氣候下，選舉人已失去了獨立思考能力，不敢逆民意去投票。
美國的精英階層已在反思，現有的選舉制度以及伴隨著這套制度的理念是否真的有問題？否則怎會讓特朗普這樣差勁的人也有機會成為候選人，威脅整個國家的命運。民主除了看選票的數量外，是否也應該看看選票的質素？讓有質素的選舉團來選總統，應該會比讓普羅大眾直接選總統更加靠譜。如果特朗普今次真的當選，美國的精英階級中，一定會有聲音，要求重新嚴格執行立國初期的總統間選制度。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
