利字當頭：向守財奴討回身家
■香港一直引以為榮的高效廉潔，除了曾經的ICAC，更大程度是「積極不幹預」。 資料圖片
「李嘉誠，你這個守財奴！」究竟誰會這樣罵香港首富呢？除非有人很想跟李嘉誠分身家，否則我想不到為何有人要講這種話。
「財爺，你這個守財奴！」嗯，指責特區政府是守財奴，居心
何在，我也無謂揣測了。「政府投資睇長遠，為大眾，點可以用李嘉誠做比喻？」慷他人之慨，永遠都是最容易的事。退一萬步說，假如一件事是值得做的，就算回報不在自己的身上，仍然有人願意去做。要出動政府有形之手強制社會「集體投資」，我不敢說盡是蝕本生意，但就算是穩賺的生意，由官僚經營也可以做到輸錢。
再者，利益越多就越易出現以權謀私；在法治和其他對政府制約相對薄弱的社會，越多行政直接幹預市場，就越易出現貪腐。香港一直引以為榮的高效廉潔，不單是曾經「勝在有ICAC」，更大程度上是「積極不幹預」。
雖然基本法第5條說明：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策」，但是不知道從甚麼時候開始，像天要落雨，娘要嫁人，施政報告和財政預算都要為配合黨和國家的「第X個五年計劃」。「第X個五年計劃」，正是蘇維埃式計劃經濟的標誌。
在任志剛所講的「過去十年」，特區政府花錢其實毫不手軟；2005/06財政年度，政府總收入為2,050億，總開支為1,940億，到了2015/16年度，總收入為3,840億，總開支為3,510億。
換句話說，十年間政府收入年均複合增長率為6.48%，開支年均複合增長率是6.11%，同期人均GDP年均複合增長率卻只得3.64%。但正如基本法其他條文，無論是第5條，抑或第107條，如何理解都不是香港人話事。若堅守審慎理財和市場經濟都是罪，就讓我們跟守財奴討回家產，盡早完成制度回歸的民族大業。
利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利世民
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
